딴갤 하다 여기 보다보면 디시적인 성향은 크게 다르지 않은데 까는 방식이 논리적이고 논지를 정확히 짚고 까이는 사람도 나름의 주장이 있으며 무엇보다 서로 반대되는 주장일지라도 인정할 부분은 인정하더라.뭐 어려운 용어 쓰는게 멋있어 보이고 그런 지적 허영심이 없다면 거짓말이겠지만 그래도 자기 주장의 근거를 명확하고 단단하게 만들고 싶은게 더 크다갤 닥눈삼해본 데이터상으로 볼때 니체나 하이데거부터 시작하면 되나?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
청소년도서같은데 성인이 읽기에도 좋냐
좋다 고맙다
니체나 하이데거ㅋㅋㅋ 니체는 오히려 논리학적 사고방식을 비판했음. 그리고 여기서도 자기 좋아하는 작품 까면 급발진하는 갤러들 꽤 있음. 하이데거 읽는다고 논리적이 되지는 않는다. <비판적 사고를 위한 논리> 라고 논리학 입문 책 있으니까 차라리 그걸 읽어
고맙다
<비판적 사고를 위한 논리>는 대학교재라 생각하고 읽으셈. 진도 안나간다고 괴로워하지 말고
예아
다른 건 모르겠고 주장이 단단하면 주장이 단단해짐. 주장이 단단해지려면 해당 분야에 관해 책을 읽어야함. 막 스킬북처럼 모든 영역에서 논리력 +1 이런 건 없다고 봄.
논리학 책이야 많지. <두뇌보완계획>이나 <코어논리학>