길어
어렵진 않고 긴데다 사상주입적이고 작가가 연재 분량 떼우려고 일부러 늘인 것도 있음
도스토예프스키 문체는 별로임
작가의 철학과 인생이 문학에 담겨져있는걸 갖다가 사상주입적이라고 하네. 그렇게 비판할거 같으면 아무 책도 읽으면 안됨
철학과 인생 녹아든 소설은 많지만 설교조 대사들로 그걸 잔뜩 얘기하는 건 사상주입수준 맞음ㅅㄱ
감안해도 재밋긴 함
설교조 대사들은 신부가 하는거고 이반대사보면 그만큼 이성적인 반론도 없는데?
도끼 주인공들은 박찬호 기본으로 깔고갑니다...
방어기제 중심으로 읽어보삼 - dc App
길어
어렵진 않고 긴데다 사상주입적이고 작가가 연재 분량 떼우려고 일부러 늘인 것도 있음
도스토예프스키 문체는 별로임
작가의 철학과 인생이 문학에 담겨져있는걸 갖다가 사상주입적이라고 하네. 그렇게 비판할거 같으면 아무 책도 읽으면 안됨
철학과 인생 녹아든 소설은 많지만 설교조 대사들로 그걸 잔뜩 얘기하는 건 사상주입수준 맞음ㅅㄱ
감안해도 재밋긴 함
설교조 대사들은 신부가 하는거고 이반대사보면 그만큼 이성적인 반론도 없는데?
도끼 주인공들은 박찬호 기본으로 깔고갑니다...
방어기제 중심으로 읽어보삼 - dc App