[일반] 쇼펜하우어는 뭐 읽어야됨

[익명(121.161)]

잠 오는 책 말고, 흔히 우리가 아는 허무주의 가득하고 자극적인 쇼펜하우어 이미지 있잖음

그런 내용의 책은 뭐 읽어야됨?

[익명(222.109)]

쇼펜하우어 인생론에서 '여성에 대하여' 파트

[ㄱ(220.119)]

쇼펜하우어 자체를 안 읽어도 됨 쇼펜하우어 한 줄도 안 나오는 서양철학사 책도 많음 걍 무쓸모 학자임

[익명(223.62)]

러셀, 케니, 코플스턴, 힐쉬베르거, 에코 등등에서 쇼펜하우어 챕터가 없는 책이 없는데 이 장애인새끼는 아는척 좆되네 ㅋㅋ

[익명(119.71)]

소가 웃을 댓글이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.161)]

철학사적인 의미가 없다고 무쓸모 철학자는 아닌 듯. 플라톤은 철학사에서 가장 중요한 학자 중 한 명이지만, 플라톤의 사상을 믿는 것과는 다른 이야기지. 현대인이 이데아를 어떻게 신뢰하겠어

[ㄱ(220.119)]

안나오는 책 실제로 많고 나오면 뭐하냐 어떻게 나오냐가 문제지 러셀 책만 해도 쇼펜하우어는 철학자가 아니라 정신병자로 묘사되고 있음(실제로도 정신병자가 진짜 맞고)

[익명(223.62)]

러셀책 읽고도 헛소리하는거보니 빠가네 그냥 ㅇㅇ

[ㄱ(220.119)]

너나 러셀 책에서 쇼펜하우어 부분 뭐라 썼는지 다시 진지하게 읽어보고 헛소리해라 이 새끼 진심으로 러셀 서양철학사 진짜 읽어본 새끼 맞나?

[익명(222.234)]

애초에 러셀 서철사가 존나 편향적인건데 ㅋㅋㅋ 거기쓰인 니체도 딱 그대로 생각할거지??

[익명(223.62)]

허무주의는 의지와표상으로서의 세계, 자극적이고 비꼬는건 인생론과 행복론

[툭욱에(csj1728)]

허무주의 가득하고 그런게 쇼펜하우어 사상에서 나오는거지 그 사람 문체가 막 문학적으로 허무한 느낌을 주고 그런건 아님

[익명(106.101)]

쇼펜하우어 번역들은 다 조각조각 잘려져있는 발췌번역이라 그냥 아무거나 읽으면 됨

[익명(106.101)]

논쟁에서 이기는 38가지 방법, 혹은 그냥 의표세 부딪히는거 추천함

[익명(106.101)]

윤리학이 궁금하면 도덕의 기초 읽고

[방탄청년단(bmw520dbenzs600)]

의표세 오늘 구입함 펼치자마자 지은이 서문에 자기 책 읽지 말라고 못 박음 아니면 장식용으로 쓰라함