[신간📰] 소신 발언) 사트르르는 철학 조무사 같이 느껴짐

[익명(183.97)]

철학이 아니라 그냥 자기계발서 같은 느낌. 근데 빡치는 건 간단한 이야기를 존나 어렵게 쓴다는 것임

[익명(223.62)]

사르트르가 철학을 그렇게 잘했으면 철학교원시험 재수를안했겠지...

[익명(153.240)]

하이데거건 뭐건 전부 간단한 이야기를 전나 어렵게 쓰는데?

[익명(121.161)]

그건 실존주의특 같음. 하이데거 워낙 대단한 학자이지만, 현존재 이러는 거 보면 중2병 걸린 것 같음

[블랙잭(texaschainsaw)]

간단하지 않은 그 표현의 우회 속에 오히려 진수가 있을 지도

[익명(ppap88)]

이게 내 말임. 사상 자체가 심오해 사유를 따라가는 게 벅차서 어려운 애들이 있고, 그냥 ㅈ같이 써서 어려운 애들이 있음

[익명(14.6)]

실제로 철학사에서 좆밥체급이다 아님?

[dd(115.22)]

올리브유처럼 하이데거를 두 세번 짜고 남은게 사르트르임