15% 빼고는 내다버려야함
[일반] 프로이트 딱 85% 헛소리에 15%유용한듯
익명(153.240)
2022-06-20 01:02
추천 1
댓글 7
다른 게시글
-
도스토옙스키 읽기 어려움? [8][질문/답변] 익명(114.203) | 22.06.20추천 0
-
새벽감성 중2병 패션우울증에 빠졌을 때 꿀팁 [9][일반] Gumball(theamazingworld) | 22.06.20추천 0
-
독서가 문제인가 내가 문제인가 [8][일반] 익명(221.139) | 22.06.20추천 1
-
지금까지 본 책 중에 가장 좋았던 책 딱 한권만 꼽아줘 [10][일반] 익명(49.174) | 22.06.20추천 0
-
죄와 벌 민음사 어떻냐?? [2][질문/답변] SPeacH(leegi4610) | 22.06.20추천 0
-
돈 벌수 있는 책 추천해줘봐~! [6][일반] 익명(222.113) | 22.06.20추천 0
-
피서지는 역시 서점이다. [2][일반] 익명(222.113) | 22.06.19추천 0
-
리바이던 읽기어려워? [3][질문/답변] 익명(223.38) | 22.06.19추천 0
-
2018년 한국연구재단 학술명저번역사업 지정도서 목록(정신현상학) [2][신간📰] Dingansich..(fuckingmovie333) | 22.06.19추천 2
-
책 빌렸다 [1][인증📸] 익명(49.174) | 22.06.19추천 3
암만 그래도 그 정도는 아닌 거 같은데?
프로이트의 숨겨진 환자들 읽어봐
맞음 ㅋㅋ 꿈의해석이랑 무의식에대한 통찰 중 일부 제외하면 솔직히 개쌉소리 많음
사실 15퍼면 후한거라고 생각하는중
그게 프로이트 저서 다가 아님 프로이트는 천재임 단지 무의식과 정신분석으로 알려젔을 뿐 그건 프로이트의 일부 모습일 뿐이고 다른 저서도 많은 데다가 프로이트 박사논문은 민물고기의 척수연구임 뭔 꿈으로 쌉소리 한 게 아님
지금 민물고기의 척수연구 뭐 이런거 얘기하는게 아니라 정신분석 저서 말하는거라고 보는게 맞지 않을까? 민물고기 척수연구를 이 글 쓴 독붕이가 읽었을리도 없고 일반대중들이 읽을리가 없잖아.. 21세기에 그걸 왜읽고있겠노.. 프로이트 저서 그게 다가 아닌것도 맞음. 근데 꿈의해석이랑 일부 핵심적 저서 제외하면 진짜 터무니없는 논리로 주장하는경우 비일비재함. 그리고 천재인지 아닌지도 지금 얘기하려는게 아님.
어쩌면 어려운거임 옛 말에 유명해지고 떠들어라 얘기가 있음 그럼 다 사람들이 인정해주고 다 빨아줌.. ㅋㅋㅋ