작가도 어쩔수 없는 사람이기에 돈이 필요하고 먹고 살려면 작가로 돈을 벌어야 자기에 작품을 인정 받으니깐.
익명(222.113)2022-06-20 03:50
장강명 소설도 마음에 안들기는 하지만 난 장강명쪽 소설이 확실히 사회에 호소력 지닐꺼같다고 봄.
NRA(222.232)2022-06-20 10:41
지금 문제는 서사를 찜쪄먹을 굉장한 문체를 가진 소설도 없거니와 그냥저냥한 문체를 같이 떠먹게 해 줄 위대한 서사를 가진 소설도 없다는 말이지. 그래도 문체로 서사 찜쪄먹기는 정말 어렵지만 대충 그냥 저냥한 문체는 평타 이상의 서사만으로도 읽을 재미는 준다는 점에서 장강명 말에 동의. 솔까 장강명 소설이 정지돈 소설보다 재미있고. 정유정 소설이 후장사실주의자의 소설보다 훨씬 많이 팔렸다는 점도, 더 많이 읽혔다는 점도 서사의 위대함이다 ㅋㅋㅋㅋ
익명(218.157)2022-06-20 10:45
근데 대놓고 "좆같아요" 같은 표현을 쓰는 건 좀 충격이군요...
90년대 데뷔한 백민석이니까 장강명이 문단을 잘 모른다는 식으로 말했겠지만, 저기 있는 정지돈이나 이상우보다 더 빨리 등단한 작가고, 문단에 대해 모른다고는 할 수 없을텐데...
구천이(khb137)2022-06-20 10:54
답글
이거 무슨 책임?
구천이(khb137)2022-06-20 10:55
답글
저거 아날리얼리즘일거임
익명(124.254)2022-06-20 12:16
답글
맞긴하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엄밀히 말하면 등단까지는 아니더라도 데뷔 자체는 정지돈보다 20년 빠른 사람인데 막말하는거봐
장편 서사를 못만드는 지돈이에게는 강명이의 평가가 아킬레스건일지도
장편도 못 쓰지 않음?
작가도 어쩔수 없는 사람이기에 돈이 필요하고 먹고 살려면 작가로 돈을 벌어야 자기에 작품을 인정 받으니깐.
장강명 소설도 마음에 안들기는 하지만 난 장강명쪽 소설이 확실히 사회에 호소력 지닐꺼같다고 봄.
지금 문제는 서사를 찜쪄먹을 굉장한 문체를 가진 소설도 없거니와 그냥저냥한 문체를 같이 떠먹게 해 줄 위대한 서사를 가진 소설도 없다는 말이지. 그래도 문체로 서사 찜쪄먹기는 정말 어렵지만 대충 그냥 저냥한 문체는 평타 이상의 서사만으로도 읽을 재미는 준다는 점에서 장강명 말에 동의. 솔까 장강명 소설이 정지돈 소설보다 재미있고. 정유정 소설이 후장사실주의자의 소설보다 훨씬 많이 팔렸다는 점도, 더 많이 읽혔다는 점도 서사의 위대함이다 ㅋㅋㅋㅋ
근데 대놓고 "좆같아요" 같은 표현을 쓰는 건 좀 충격이군요... 90년대 데뷔한 백민석이니까 장강명이 문단을 잘 모른다는 식으로 말했겠지만, 저기 있는 정지돈이나 이상우보다 더 빨리 등단한 작가고, 문단에 대해 모른다고는 할 수 없을텐데...
이거 무슨 책임?
저거 아날리얼리즘일거임
맞긴하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엄밀히 말하면 등단까지는 아니더라도 데뷔 자체는 정지돈보다 20년 빠른 사람인데 막말하는거봐
일단 아날리얼리즘 구하기 좆같이 어려운 거 보니까 지돈이형이 잘못한 듯
저 인터뷰는 검색하면 누가 타이핑 한 게 있어서 볼 수 있는데, 꽤 재밌음
정지돈은 길게 써 본적이 없잖아 일단 길게 좀 써보고 장강명 말에 반발하던가 해라 ㅋㅋ