[일반] 의외로 니체가 완전 독창적인 개념을 만든게 없네

[+.(joohong2018)]

관점주의는 바젤대 교수직 대신 차지한 동료 교수한테서

<도덕의 계보> 3논문 중심 아이디어는 헤겔 제자한테

힘에 대한 의지는 크로아티아 과학자에게서

'신은 죽었다'는 필립 메인랜더 저서에서

위버맨쉬는 에머슨한테서

영원회귀 개념은 스토아 철학한테서 가져온 거더라

뭐 완전히 독창적이였던 철학자 자체가 존재하지 않고 선대 철학자의 개념을 얼마나 자기 걸로 잘 체화시키는지가 중요한 거긴 하지만

메인랜더의 경우는 빼박 표절이기도 해서

[내가싸우듯이(rhythmachine)]

문헌학 교수 바이브

[익명(222.113)]

거품 정신병자를 왜 읽음?

[익명(61.84)]

주인과 노예

[+.(joohong2018)]

주인노예 변증법은 헤겔이 먼저 제시한 개념이라는 사실은 정신현상학에도 적혀 있다

[익명(61.84)]

전혀 다른데 노예와 주인이라는 개념이 같은거 외에는 계승한 것도 아니고 비판한 것도 아니고

[익명(183.101)]

영향을 받은거로 독창성을 부정하면 독창적 사상가 누가있노..

[1(220.117)]

비트겐슈타인이 이글에 좋아요를 눌렀습니다.

[익명(183.101)]

ㄴ 비트겐슈타인은 잘 모르겠는데 걔도 따지고 보면 다 영향을 주고받고 한거지.. 근대철학자 전체가 걍 아리스토텔레스가 만들어놓은 주제 안에서 이러쿵저러쿵 논쟁한거고 논리학도 현대논리학 등장하기 전 철학자들 전부 아리스토텔레스 고전논리학에서 못벗어났음. 심지어 그 현대논리학도 고전논리학에 영향을받은거고

[익명(1.216)]

비트겐슈타인도 칸트철학적인 걸 언어적으로 고찰했을 뿐

[+.(joohong2018)]

비트겐도 언어놀이 개념 빼고는 완전 독창적인 건 없

[익명(koshkakoshka122)]

아폴론과 디오니소스도 어디서 가져온 건가?

[1379(texaschainsaw)]

구체적으로 어떤 텍스트에서 가져왔는지 출처 텍스트 떼사 맥락을 대조해야지 겉핥기 구글링으로 단정하면 어떡하냐 마치 마르크스의 변증법적 유물론을 헤겔에게서 가져왔고 프로이트의 무의식은 프랑스의 샤르코에게 빌려왔고 베르그손의 창조적 진화는 진화론 짭이다 라는 식

[+.(joohong2018)]

역시 그렇긴 하노

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

니:니꺼 체:체간다 ㅋㅋ ㅅㄱ 이행기 개꿀딱 ㅋㅋㅋ

[세르멘(tidwell117)]

거인의 어깨에 서는 자들 중 거인