스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
재야의 청년 독서가 "제임스초이스"의 경험에 따르면, 우리가 독서를 할 때 많이 읽는 것만큼 진지하게 읽는 것이 중요하다.
우리가 책을 얼마나 진지하게 읽을 수 있는가? - 사실 우리가 책을 진지하게 읽을수록 책에서 더 많은 것을 얻을 수 있다는 사실은 아이러니한 것이다.
책을 단순한 심심풀이로 읽는 사람과 심심풀이 이상으로 읽는 사람이 각각 독서로부터 얻는 것들 사이에는 커다란 차이가 있을 것이다.
독서를 통해 자기의 세계를 능동적으로 직접 만들고 수정하고 보완하는 능력은 인간이 주체적인 개인으로 살기 위해서 필수적인 기술이며,
이런 능력을 배양하지 못하는 교육은, 속이 빈 것이며, 오히려 해로운 것이라고밖에는 말할 수가 없을 것이다.
이런 능력이 없을 경우에, 우리는 그저 권위에 순종하는 사람이 되거나 대세에 휩쓸리는 사람이 되고 마는 것이다.
이런 능력이 없을 경우에, 책을 아무리 많이 읽어도 그 경험은 다소 공허한 것이 될 수밖에 없다.
따라서 책을 얼마나 많이 읽느냐 하는 것은 물론 폭넓은 식견을 갖기 위해서 중요한 기준이지만,
책을 얼마나 깊이 읽을 수 있느냐 하는 것도 중요하다.
개성의 가장 깊은 곳에 도달할 수 있는 독서란 자기 감각의 한계를 더듬으면서,
그 한계가 부서지고 확장되고 견고해지는 것을 최대로 느끼면서,
최대한 깊게 읽어보는 경험을 바탕으로 이루어지는 것이다.
이런 독서 경험을 독서의 핵심이자 기준으로 가져보는 것이 중요한데, 물론 입문자가 이런 독서를 하는 것은 불가능하고,
이런 독서를 하기 위해서는 당연히 충분한 기반이 필요하다. - 이런 독서를 할 수 있다는 것 자체가 하나의 기예인 셈이다.
최대한 깊게, 온 신경을 집중해서 한 시간에 소설이나 시 2-5페이지씩을 읽어나가 완독에 성공하는 경험은 마음속에서 정말로 많은 것들을 바꾼다.
물론 모든 책을 이런 식으로 읽을 수는 없고, 읽어서도 안 되는 것이며, 내 생각에 문학만이 이런 식의 독서를 가능하게 해준다.
정말로 영원한 작품, 위대한 시는 감정과 이성의 복합적인 결정체이기 때문이다. - 한 번쯤은 그 밑바닥에 닿아보는 것이 좋다.
이런 식으로, 필자가 온 신경을 집중해서 전력을 다해 완독했던 작품은 지금까지 대략 10권 미만인 것 같은데,
그 10권 미만의 책들이 필자의 모든 판단력과 감각과 깊이와 사고력의 중핵을 이루고 있는 것을 느낀다.
이러한 책들을 필자의 <인생의 책들>이라고 부를 수 있을 것 같다.
이런 식의 독서를 시도할 때 유의해야 할 점은,
1. 정말로 좋은, 믿을 만한 책들을 골라 읽어야 한다. 왜냐하면 이런 깊이에서 이루어지는 독서는 농담이 아니라 개성에 정말로 많은 영향을 미치기 때문이다.
2. 번역 작품으로 읽고자 할 경우에는 반드시 좋은 번역을 골라야 한다. 영혼에 무엇을 새길 것인가를 고민하는 심정으로 고르라.
문제는, 이 경우에는 한국어로 읽을 수 있는 작품들이 그다지 많지 않다는 것. 최고의 명역들을 통해서만 이런 독서를 시도해야 한다.
3. 한 번의 완독에 무한한, 자기의 진정한 한계까지 집중력과 시간을 투자해보라.
4. 문장을 읽는 것 이상으로 중요한 것은 문장을 느끼는 것, 그 리듬과 감각의 핵심을 체화하는 것이다. 의미 파악보다 감각적 파악이 훨씬 더 중요하다.
문장의 의미는 복합적으로 전달되는 시적 감각의 극히 일부분에 불과하기 때문이다.
5. 이런 식의 독서는 미치기 딱 좋은 위험성이 있다는 사실을 염두에 두라.
- 즉 일생 동안 이런 식의 독서는 지극히 안전하게 제한된 횟수 내에서만 하는 것이 바람직한 것이다.
무협 소설의 비유를 끌어오자면, 한 권의 고전 작품을 자기의 내공 심법으로 온전히 체화하는 것이라고 말할 수 있을 것이다.
(즉 언제나 <주화입마>의 가능성이 존재하는 셈이다.)
요즘 작가들은 이런 식의 독서 경험이 부족한 탓에 복합적인 감각의 문장을 구사하지 못하는 것 같기도 하다.
대체로 문장의 배후에서 아무런 고전적인 메아리도 울리지 않는다.
즉 그들의 <인생의 책들>이라는 것의 깊이가 사실은 상당히 얕을 수도 있다는 말이다.
전적으로 동감함. 다만 글에서 이미 밝힌 것처럼 깊게 읽기 위해선 다독이라는 기반이 필수적임. 그러니 깊이 읽는 것도 중요하지만 일단 자기 형편에 맞는 적절한 방식을 택하는 게 좋을듯.
오 책 읽을 줄 아시는 분이군?
그래서 필자의 인생 책이 궁금하다 - dc App
허허 그걸 공개하는 건 밑천을 다 털어 보이는 거나 다름없지 않겠습니까
나도 주변인들에게 정말 아끼는 책은 공개하기 꺼려지는데 같은 맥락이려나? 묘하게 그런 감정이 든다는 사실 자체가 죄책감 들어서 고민했었음 - dc App
원래 자기 마음속 깊은 곳을 내보이기는 힘든 일이지! 죄책감 느낄 것까지야 있을까.
듣고보니 그렇네ㅋㅋ 그나저나 영혼에 무엇을 새길지 정한다는 말이 너무 좋군. 글 잘 읽고 있슴다 - dc App
이 글을 읽으니 노인과바다가 생각나네요 저가 처음으로 앉은 자리에서 다 읽었던 책입니다 처음으로 제 집중력을 갈아넣은 인생책인거 같습니다 그 이후 고전들을 읽고 혼자 독후감을 써내린것을 보면 그래도 틀리지않고 잘왔구나란 생각에 조금의 안도감이 듭니다 - dc App
노인과 바다! 제가 그 책을 읽은 지도 꽤 오래됐네요. 혼자 그렇게 독서를 해오셨다니 대단한 일입니다. 종종 감상들을 공유해주시길......!
좋은 글이네요.. 저도 중학생 시절 읽은 자기 앞의 생 한 권 만큼은 죽을 때까지 영혼에 새겨놓을 거 같습니다. 그거 말고도 몇 권 더 있겠지만, 이 글 덕에 마음 속으로 한 번 되새겨 보니 참 좋네요
좋게 읽으셨다니 기쁨과 보람이 느껴집니다... 네, 저도 이 글을 쓰면서 그런 책들에 대해 다시 돌이켜보았는데, 그런 독서는 말로 표현할 수 없을 만큼 소중하고 중요한 경험이죠!
재야의 독서가 '제임스초이스'가 한국 문학에 필요하다
"제임스초이스"가 삼고초려를 요구합니다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
책을 어느 정도 읽고 있는지 정확히는 모르겠지만, 일단 독린이라고 하니, 조언하자면 1. 호메로스부터 모더니즘 작가들까지 고전 문학의 가장 핵심이 되는 작품들을 읽어서 문학사적인 감각을 키우고 2. 그 과정에서 자기의 취향을 깊이 파고들어보도록 하면서 3. 성급하게 생각하지 말고 자기가 읽어낼 수 있는 깊이를 차근차근 늘리도록 해보면 될 듯하네.
본문에서 언급한 방식의 독서는 입문자에게는 극히 부적당하다고 생각되는데, 차근차근 읽어 나가다 보면 아마 어느 순간 '완전히 이해하고 싶은' 책이 나타날 거야. 그때 한번 시도해 보길! 한 시간을 읽더라도 진지하게 읽는 습관을 들이는 게 중요하다고 보네.
그리고 진지하게 읽는다는 건 텍스트를 국어 문제 풀듯이 해체하면서 읽는 게 아니라, 텍스트가 표현하는 정신적 깊이에 공감한다는 것을 의미한다고 생각하는데, 말하자면 고전을 읽으면서 진정한 웃음과 재미와 기쁨에 도달할 수 있다면 그게 가장 좋다고 생각하네.
즉 진지하게 읽는다는 것은 <마음을 열고 읽는다는 것>!
ㄹㅇㄹㅇ 그리고 이 글을 보고 그런 책을 찾는 사람들에게 감히 덧붙이자면 너무 조바심 내지 않았으면 함. 책은 평생 읽어도 다 못읽을 만큼 많고 그런 어마어마한 양들 중 너의 영혼을 울리는 책은 몇 권 없을 거야. 근데 그런 책이 지금 당장 나타난다? 물론 그렇게 운좋게 발견할 수 있는 사람들도 있겠지만 대부분의 사람들은 시간이 걸리겠지 물론 나도 지금 그렇게 찾고 있는 중이고. 그러니 여유를 갖고 독서생활을 했으면 좋겠다.
독서와 담쌓은 사람 입니다. 독서하는 법은 잘모르겠는데 가시고기 라는 책은 3번은 읽은것 같은데 볼때 마다 가슴이 너무 아파서 이거 참 명작 이라고 생각합니다
가시고기 참 가슴 아픈 책이죠~~ 베르겐그륀의 <프랑스 태생의 쌍둥이 남매>로 담을 무너뜨려 보시는 것도 좋을 듯합니다. 이것도 참 단순하고 아름다운 책입니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
쓰는 거 좋아하면 필사도 괜찮을 듯. 보다 본격적인 글쓰기 훈련을 원한다면 필사보다는 레몽 크노의 문체연습 식으로 좋은 작품들을 자기 스타일로 '다시 써보는' 방식이 더 도움이 될 거 같고..... 필사는 읽기 훈련이라기보단 쓰기 훈련인 듯하네.