[일반] 수능 국어 문학쪽이 유독 논란 심하네

[익명(39.7)]

문학은 시험으로 내면 안된다는 의견이 있음

[1004(118.36)]

맞는 말입니다. 언젠가 TV에서 황석영 형님이 자신의 작품으로 시험을 쳤는데 100점 만점에 70점 맞았다고 하면서 시험을 맹비난 한 적이 있었습니다. 20년이 다 되어 가서 TV 프로그램이 생각이 나지 않네요. 수능에서 문학을 빼는 것이 맞는데 워낙 큰 이권이 걸려 있는 사업이라서 빼지 못합니다. 전국구 조폭조직만 7개 이상이 엮여 있는 큰 사업입니다.

[ㄱ(220.119)]

수능에 무슨 이권이 걸려 있음? 누가 수능문제를 돈 주고 사서 시험보나?

[익명(124.197)]

대통령이 나서지 않는 이상 못 뺄 듯? 수능 입지가 곧 학계의 지위마냥 한 문제 줄이냐 마느냐 가지고도 개싸운다던데 문학 전체를 빼는 건 불가능할 듯

[익명(124.197)]

수능에서 문학을 빼야 한다는 거엔 전적으로 동의함

[ㄱ(220.119)]

그렇지만 전세계 국어입시에 다 문학이 있음. 심지어 조선의 과거시험에서도 문학은 빠지지 않았음 애초에 문학이 빠질 수 있다는 발상 자체가 말이 안되는 것이지

[익명(183.101)]

문학을 수능 지문에 쳐넣는 행위 자체가 문학을 망치는 행위임. 다양한 해석, 관점의 전환이 중요시되는 문학적 능력을 객관식 시험으로 테스트한다는 거 자체가 문학에대한 기본적 이해도 없는 몰상식한 행위임.

[익명(183.101)]

그리고 문학 자체의 문제뿐만 아니라 시험의 질도 떨어짐. 높은 점수대로 갈수록 사실상 문학은 변별력을 거의 갖지 못하고 비문학으로만 변별하는 경향이 있음. 그래서 우리나라 최고 언어시험인 leet에서도 문학은 전면 제외했음. 문학이 빠질 수 있다는 발상 자체가 말이안된다고 하지만 우리나라 최고 언어능력 시험에서는 문학이 빠져있음 ㅋㅋ 그리고 문학이 빠지고 평가도 좋아졌고 변별력도 높아짐 ^_^

[ㄱ(220.119)]

전세계 국가의 모든 교육부는 지금 니가 하고 있는 문학적 이해에 대한 그 정도 수준의 생각도 못해서 입시에 문학 넣었겠냐? 이딴 생각 자체가 바로 몰상식한 행위임.. '문학은 예술이고 예술은 다양한 관점의 해석이 가능하다' 라는 명제와 '입시문학' 은 등치될 수가 없는 명제임... 얼핏 보면 뭔가 맞는 소리같겠지만 네 말 대로라면 예술대 전공 대학생은 실기시험 학점 평가 자체가 불가능함.

[ㄱ(220.119)]

리트는 본질상 '한평생 문학적인 글을 읽을 일이 거의 없는 직업군' 을 선발하기 위한 시험이니까 문학을 뺀 것임. 그걸 대학입시에 적용하는 건 무리지.

[익명(183.101)]

전세계 국가의 모든 교육부가 실시하고있다는 통계자료 가져와보셈. 그리고 전세계 국가가 시행하고있으니 우리도 시행하자는게 논리학적으로 옳바른 주장인지 스스로 검토할 기회 드리겠음. ^_^

[익명(183.101)]

그리고 변호사 판사가 한평생 문학적 글을 읽을 일이 거의 없는 직업군이 맞는지 스스로 다시생각해볼 기회 한번 더 주겠음. 얼마나 몰상식한거임 대체..

[ㄱ(220.119)]

아니 집에서야 변호사 판사가 문학 읽겠지 그걸 법정에서 읽냐고 이 사람아...

[익명(183.101)]

그리고 객관식 시험과 교수가 1:1로 면접을 보며 테스트하는 예술대 실기시험을 같은 선상에 놓고 보는게 과연 지금 논의에 맞는 비유인지 스스로 생각할 기회 드리겠음 ^_^ 개병신머저리 아니라면 둘을 비교하는게 병신이라는걸 알테니까.

[익명(183.101)]

법학의 기본 덕목중 하나가 "감성과 이성의 조화"임. 원리 원칙에만 빠지지말고 인간 자체를 이해하고 그런 이해를통해 원리원칙을 적용하는게 판사의 역할임. 법학의 기본도 모르니 그런 허무맹랑한 몰삭식한 소리하는거지..

[익명(183.101)]

그리고 위에 댓글에도 나와있는 황석영의 비판은 어떻게 생각함? 작가 본인이 풀어도 틀리는 문제를 "수학능력시험"에 포함하는게 맞다고 생각함? 황석영 뿐만 아니라 같은 문제제기한 시인도 있고 소설가도 많은거로 알고있음. 이런거에대한 반론은 전혀 없고 그저 "외국에선 다 해!!! 빼애액!!!" <- 으휴.. 이러니 문학을 수능에서 뺴야한다는거임. 너가 살아있는 근거다.

[ㄱ(220.119)]

대체 어느 나라 법학이 이성과 감성의 조화로 이루어짐? 네 주위에 법조인이나 법대 출신 한 명도 없음??? 굳이 어거지로 들이민다 해도 법철학 정도겠지... 무슨..

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(14.42)]

ㄹㅇ 최소한 현대어 풀이는 주고 풀게 해야지 원문 그대로 내서 ㅈ같음

[루투(rootbbo)]

문학이 빠지는건 반대하는데 방식은 바꿔줬으면 함

[❛e❛(ill1i)]

안돼 내 효자과목..

[익명(119.198)]

문학 뿐만 아니라 수능 자체가 교육학적으로 거의 재앙에 가까운 좆쓰레기 제도임 오로지 변별을 위해서 병신같이 꼬아놓은 문제들 내는건데 그거 가지고 무슨 사고력 증진이니 하는 애들 잘못 알고 있는거임

[익명(218.157)]

ㄹㅇ 병신같음 문제 보면 이딴게 사고력과 뭔 상관 있나 싶음ㅋㅋ 좆고딩들은 지들이 열심히 하는거 부정당하니까 바득바득 의미있다고 우기는거고 출제자들도 지들이 출제한거라 의미있다고 우기는 것 뿐 개쓰레기시험맞음 오로지 정상적인 수학능력이 있는지만 보면 될걸 그걸 가지고 변별하려 드니까 문제생긴거임 지금