[일반] 선험적 통각과 자기의식의 차이가 뭐임?

[불안의책(artistrilke)]

예전부터 알고 싶었던 건데

몰루

[익명(112.218)]

대게 칸트가 인식론에서 쓸때는 선험적 통각이라고 씀 (통일시켜주는 감각의 준말로 쓴 일본어를 그대로 차용한 것)

[익명(112.218)]

시간에 따른 표상이 다른데, 왜 놓여진 물체를 보고 하나의 사물이라고 의식하나면 이건 통일시켜주는 감각이 있기 때문임. 근데 내 자아도 마찬가지로 시간에 따라 표상이 다른데 하나의 의식이라고 생각하냐면 이것 또한 선험적 통각이 있기 때문.

[익명(112.218)]

근데 자기의식만으론 선험적 통각에 도달하지 못함. 나는 생각하는 나를 생각하는 나를 생각하는 나를 생각하는 나를... 이렇게 나를 객체화 할 수록 나에 대한 판단은 유보되니까

[익명(112.218)]

즉 무한히 유보되는 자기의식이 단 하나의 자아로 통일시켜주는 역할을 하는게 선험적 통각임.

[익명(112.218)]

그래서 선험적 통각은 절대로 경험할 수 없지만, 경험을 가능하게 해주는 역할로 작용하기 때문에 순수직관의 형식이나 순수오성의 개념들과 같이 순수자아라고 부름

[익명(112.218)]

칸트의 순수를 내 식대로 표현해보면, 절대로 그 자체를 경험할 수 없지만, 경험을 가능하게 하며, 경험 안에는 뭐든 속해있는 것. 물자체는 경험할 수 없고, 경험안에 속해있지 않은 것.

[익명(112.218)]

칸트는 대상만 현상/물자체로 쪼갠것이 아니라 자아도 경험적자아/선험적자아 이렇게 둘로 쪼갬. (지젝은 대상일반, 자아일반도 포함해야되기 때문에 칸트는 2분법이 아니라 3분법이라고 주장한다만)

[불안의책(artistrilke)]

선험적 통각이 더 큰 개념이구나...

[불안의책(artistrilke)]

님 혹시 신칸트주의에 대해 알려면 무슨 책을 읽어야 하는지 아냐요

[익명(112.218)]

신칸트학파가 뭘 지칭하는건지 모르겠어서 위키피디아 보고왔는데 그냥 이름만 아는 사람들임 ㅈㅅ