[일반] 그나저나 하루 3권이면

[LAMY(bis1941)]

최소 직업 평론가겠네.


근데 아무리 생각해도 어케 하루 3권이지.


우리가 보통 책이라고 생각하는 물건의 두께라면


한두권 읽어도 지칠텐데.


얇은 책들인가.

- dc official App

[익명(223.39)]

라노벨만 3권씩인거면 ㅇㅈ한다

[익명(202.14)]

교수들도 하루 세권 안읽는다. 저런 틀딱 + 좆본인이 말하는건 100페이지도 안되는 소책자 수준의 책임. - dc App

[익명(112.185)]

하루에 총균쇠 한권 완독하면 인정함

[,,,,(175.180)]

가벼운 수필집,자기계발서,하류노인 류의 사회 관찰서,....이런건 하루에 3권 어렵지 않지.

[전두엽 비대증(121.140)]

그냥 개 씹소리일듯 자기가 아는 사람 표본 한 3명 관찰해서 아 일본노인들은 못해도 하루에 3권씩 독파해나가는구나..

[익명(163.152)]

하루 3권은 온종일 책만 붙잡고 있어야 가능할 것 같은데...

[익명(223.38)]

내가 일본어 6년 배웠는데 일본 책을 더 빨리 읽는다. 일본어는 한자를 쓰고 띄어쓰기가 없어서 읽을 때 정보 처리 단위가 한국어보다 크고 가독성이 높음. 일본 서점 가보면 그 자리에 서서 1시간 만에 1권 읽는 사람도 많다.

[익명(117.111)]

일본어가 빨리 읽힌다고 해도 한국어랑 차이 별로 안남 일본책 하루 한권이면 같은책 한국책 하루 한권 읽을수 있음

[단식광대(shriike)]

위에 일뽕새끼 지랄났네ㅋㅋ 가독성 씹창인 한자 혼용인데 속독 이지랄ㅋㅋ

[익명(112.168)]

만화책이라니까 하루 10권도 가능하다

[익명(159.65)]

한자를 안 쓸 경우 가독성이 떨어지는 이유가 명사만 예로 들면 한자어의 뜻을 문맥상으로 파악해야 하기 때문임. 문맥 파악에 의존해야 뜻을 알 수 있다는 거 자체가 가독성이 떨어진다는 뜻이지. 한자로 썼으면 그런 과정이 필요가 없는데. 그리고 내가 모르는 동음이의어가 얼마든지 있기 때문에 내가 생각한 그 단어라는 보장도 없음. '수사'라는 단어만 봐도 동음이

[익명(159.65)]

의어가 27개임. 문맥상으로 파악이 가능하다는 보장이 없음. 1차원적이고 쉬운 문장이라면 되겠지. 일본어도 한자 없이 쓸 수는 있음. 이건 당연한 것이 한자는 글말에만 있는 거니까. 이미 일본인들은 입으로 대화할 땐 한자 없는 일본어 씀.

[익명(223.38)]

한글책 안 읽어봄? 헷갈릴 여지가 있는 단어는 한자 병기 하는데 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

일본이 한자혼용하는 건 띄어쓰기가 없어서 혼용 없이는 글이 밑도끝도 없이 길어지니까 가독성이 개씹창나서 그런 거다 ㅋ 한글에서 한자 혼용이랑 일본어에서 한자혼용을 같은 기준으로 보면 안되지

[고로(hjg88)]

윗놈얘기가 맞다 한자를 쓰는 이유는 안쓰면 아예 가독성이 없어지는 수준이 되버리고, 이해할수도 없기 때문이다. 6년 공부해놓고 일본 책을 더 빨리 읽는다는건 뭔 개소리야. 일본에서 문학 박사과정 밟고있는 나도 일본어가 더 더디게 읽히구만 무슨

[익명(219.248)]

그냥 일본인들은 한자도 포함해서 다른 나라를 언어를 받아들이는 데 두려움이 없음. 프랑스어 형용사도 외래어로 흡수해서 쓰는구만 무슨 띄어쓰기 타령;;