거품. 한국인이 쓴 저서는 언제나 외국 지성인들의 요약노트 그 이상이 될 수 없음.
헛소리네.그리고 외국 지성인들의 요약 노트만 해도 국내에서는 읽을 가치가 충분하지.
이어령이 쓴 요약노트면 씨발 존나 쩌는거 아니냐 ㅋㅋㅋ 븅신 ㅋㅋㅋㅋ
원서 많이 읽으시고. 다음에는 댓글 외국어로 쓰쇼
그냥 전형적인 1970년대 한국지식인 그이상 그이하도아님. 상당히 과대평가됐다고 생각. 주요 저서 대부분 어딘거에서 본개녕or 깊이 없음.
평가야 자유롭게 하는거라지만 전형적인 70년대 지식인이라는 말은 무식해서 하는 소리지.이어령 글을 읽어보면 2010년대의 흐름에 대해서도 깊이 있게 이해하고 있다.
깊이 없음. 주요저작 포함 거의 다 읽어봄.
거품. 한국인이 쓴 저서는 언제나 외국 지성인들의 요약노트 그 이상이 될 수 없음.
헛소리네.그리고 외국 지성인들의 요약 노트만 해도 국내에서는 읽을 가치가 충분하지.
이어령이 쓴 요약노트면 씨발 존나 쩌는거 아니냐 ㅋㅋㅋ 븅신 ㅋㅋㅋㅋ
원서 많이 읽으시고. 다음에는 댓글 외국어로 쓰쇼
그냥 전형적인 1970년대 한국지식인 그이상 그이하도아님. 상당히 과대평가됐다고 생각. 주요 저서 대부분 어딘거에서 본개녕or 깊이 없음.
평가야 자유롭게 하는거라지만 전형적인 70년대 지식인이라는 말은 무식해서 하는 소리지.이어령 글을 읽어보면 2010년대의 흐름에 대해서도 깊이 있게 이해하고 있다.
깊이 없음. 주요저작 포함 거의 다 읽어봄.