[질문/답변] 제갈량 과대평가 존나 심하게 받은 편임?

[익명(106.101)]

ㅇㅇ?

[익명(118.235)]

그건 유비아님?

[익명(112.221)]

연의 때문에 유비는 오히려 너프 아님?

[역붕이(toho1123)]

연의 이미지 때문에 과대평가 받기는 한데 정사에서 따로 실어줄정도로 위상이 높았음 연의에서는 완전무결적 존재로 보인다면 정사에서는 군사적 모습보다는 행정관으로서의 면모가 돋보임 실제로도 촉한이 익주 하나만으로 위나라랑 맞다이 깔수있었던것도 제갈량과 그 휘하 행정관료들의 활약이 컸음 - dc App

[토투가(221.140)]

그런평가도 아시아권에서나 통하는 평가지 서양학계에서 촉한과 제갈량에 대한 평가는 제대로 씹창임

[토투가(221.140)]

국내에는 제대로 출간된적이 없는데 평생을 삼국지만 연구한 학자가있음 라프 데 크리스피니 라는 학자인데 그사람 평가에 의하면 촉한은 국가도 아닌 군벌수준의 집단이었고 멸망할때까지 그수준을 못벗어났다고 혹평함

[익명(112.221)]

서양학계에선 후한, 삼국지 시대를 아예 신경도 안쓰는데 그걸 특이하게 연구한 학자 한명이 혹평했다고 그걸 맹신하노 ㅋㅋㅋ

[익명(112.221)]

삼탈워 하다 왔냐? ㅋ

[익명(59.6)]

정사에서도 곽가,순욱 이정도는 됨