[일반] 역스퍼거의 구심점이 사실 있긴 있음

[익명(211.196)]

"킹무위키"

당장 자기 관심사 주절주절 늘어놓기에 최적화됨

일반적인 역사커뮤가 정보가 휘발되는데 반해

어쩌니 저쩌니 해도 조금씩 축적되는 장점도 있음

의사소통?

토론 열어서 키배로 해결하면 됨

어차피 역스퍼거 커뮤니티에서 소통이란게

댓글란에서 키배뜨는게 전부임

킹무위키 부상한 이후로 부흥이니 역갤이니 다 무의미해짐

그나마 빈자리인 가상역사 망상은 대역갤이 채워주는 중

[토투가(221.140)]

거기 자의식과잉인 애들이 이상한거 적어놓은거 보면 무섭더라

[익명(118.130)]

거기 역사 관련 항목들 보면 어디서 무단으로 짜집기하고 통째로 베껴온것들 많음. 삼국지 인물도 트짹 어떤 유저가 써놓은거 그대로 베껴오고, 고려시대때 공산전투 같은 여러 관련 항목도 부흥 유명 글쟁이 그대로 베껴오고 그러면서 인터넷에서 가져왔다고 하기 쫄리니까 출처도 안쓰고

[익명(118.130)]

나무위키 역사항목 쓰는 새끼들 중에서 양심 제대로 붙어있는 새끼들이 얼마나있는지 모르겠음

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

가끔 어디서 퍼왔는지 관련 책 추천해주긴 하더라. 그리고 나무위키쪽 변호를 해보자면 사이트 링크 걸리면 글 올린 사람이 박제라고 느끼고 삭제하는것 같다. - dc App