[일반] 들뢰즈가 국내에 90년대에 본격적으로 수용되었다고 하는데

[익명(61.84)]

내가 기억하는 90년대는 전혀 포스트모던하지 않고

사회 곳곳에 권위주의가 만연하던 시절이었는데

어떻게 된거지?

소련붕괴 이후를 설명하려는 이론으로 수용된건가?

아니면 x세대 등 전과는 차별화된 문화를 해석하는데 사용된건가?

머임?

[익명(61.98)]

반박제거나 용매로 쓰였음

[익명(175.198)]

문학이나 예술 사조로서 받아들인 게 더 크지.

[익명(61.84)]

글쿠만

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

진태원 <포스트 담론의 유령들> ㄱㄱ

[익명(61.84)]

추천감사

[익명(175.113)]

나무위키봤냐?

[익명(61.84)]

ㄴㄴ 교수들이나 연구자들 글 읽으면 '90년대부터 수용되어' 맨날 이런소리 함

[익명(175.113)]

90년대에 수용됐다는건 사회에 수용됐다는게 아니고 알 놈들은 다 알게 되었다는 뜻임 조금씩 표면화된게 2000년대고 2010년대 말에는 너도 알다시피...

[익명(61.84)]

모르는데 어케됨?

[익명(61.98)]

어 수능 출제까지 됨

[익명(61.84)]

아 몰락했다 머 이런거인줄

[익명(121.134)]

니말대러 문화이론 담론에서 라캉 들뢰즈 가타리 가져다 붙여서 썼지

[익명(61.84)]

철학보다는 문화 비평 문학 쪽에서 들어왔단거구만

[익명(223.62)]

마르크스도 반공이 국시이던 시절에 수용됐는데 뭘

[1379(texaschainsaw)]

대안적 마르크스주의로 이진경 등의 서사연 같은 이론pd 중심으로 90년대중반 알튀세르 유행->푸코유행 -> 다음 세기는 들뢰즈의 세기가 될 것이다 라는 푸코 버프와 함께 들뢰즈 까지 쭉 미끄러져옴 원래는 형이상학으로서보다는 탈주의 사회학으로서의 유행 다른한편 푸코에서 시작한 담론의 인식론으로서의 이정우 씨등이 있었지만 이쪽은 씨를 너르게 뿌린 편은 못된듯

[1379(texaschainsaw)]

그리고 91년 소비에트가 망한 시점에 포스트주의와 후일담문학 창궐과 함께 마르크스주의의 유산을 어찌됐든 전면부정하지 않고 붙잡고 싶은 사람들이 구조주의와 급진성을 동시에 받아들이는 방식으로 수입한게 알튀세르-푸코-들뢰즈였음

[익명(123.212)]

설명 감사합니다