[질문/답변] 성경 이거 사서 보면 됨?

[익명(61.73)]

- dc official App

[익명(223.39)]

ㅇ 근데 그거 가톨릭임

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

이건 천주교 성경인가 - dc App

[익명(61.254)]

성경을 왜 사서 보지?

[익명(61.254)]

걍 인터넷에 천주교 개신교거 다 풀려있는데

[익명(1.227)]

카톨릭 성경은 2005년에 번역 완료한 것이어서 최근 번역이기는 한데, 문체는 일제시대 느낌이 남아 있고 어색한 부분이 있음. 개신교 성경은 더 심해서, 1930년대에 번역 완료한 것을 맞춤법과 단어만 교정해서 아직도 대부분의 개신교 교회에서 사용하고 있음. 공동번역 성서는 1970년대 번역 완료한 것이고 가장 현대 한국어를 잘 따르고 있음 - 한국 사람이 쓰는 말로 되어 있는 느낌을 주는 유일한 성경임. 공동번역 성서는 본래 개신교 쪽의 문익환 목사가 주도하여 천주교와 성공회까지 모두 참여하여 같이 번역한 것이고, 번역 퀄리티도 훌륭한데... 문제는 "야훼"라는 단어를 (감히) 사용하는 게 옳다 그르다 논쟁 때문에 개신교 쪽에서는 하나님을 멋대로 호칭하는 부분이 있다는 이유로 사실상 사용하지 않게 됨

[ㄱ(220.119)]

그게 아니라 그냥 하나님 때문에 안씀 그리고 번역주도세력이 진보신학 쪽이라 보수꼴통 교단 맘에 안든 것도 있고 개신교 성경도 천주교 성경의 야훼에 해당하는 여호와는 잘만 쓰고 있기 때문에 논리적으로 말이 안되고 오히려 현재 천주교는 모든 야훼를 그 이유로 주님으로 개정했음 결정적으로 공동번역 성서는 과도한 의역으로 천주교 개신교에서 시초부터 까인 번역

[ㄱ(220.119)]

공동번역 성경의 매끄러운 한국어 번역은 번역 정확성을 포기했기에 나올 수 있었던 번역임(공동번역 성경을 수십 년 사용한 천주교조차 공동번역 비판 여론은 많았음)