[일반] 영화가어떻게 문학을 대체하노 ㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

영화는 그냥 문학이 주는 똥이나 먹고 살면 되는 거다.  이거야

[익명(125.178)]

참담한 심정

[익명(175.223)]

마블 원작 영화로 먹고사는계영화계 007 소설 원작으로 먹고 사는 계영화계 원작있는 영화가 흥행하는 참담한 세계가 영화임. ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(183.101)]

영화는 문학 작품에 나온 쎅쓰씬을 실제로 보고싶어서 나온 부산물이다!

[익명(175.223)]

맞음 ㅋㅋㅋㅋ

[Qidjakxja(wovkf9442)]

솔직히 이것만으로 영화가 문학에 비빌수있다

[익명(59.22)]

둘 다 다른 분야라서 대체 못하는걸 영화의 구도나 미장센 색의 배치 이런건 글로 표현이 불가능하잖어

[익명(175.223)]

할수있는데? 구도 색의 배치 미장센 가능함. 소설실험이잘돼서 ㅎㅎㅎㅎ그리고 미장센 구도 색배치 이런건 다 연극에서 나온거라

[익명(110.13)]

어떻게 가능함? 글을 이용한 시각적인 표현은 아무래도 한계가 있는데

[익명(175.223)]

묘사로 가능함 애초에 영화적 소설쓰기가 시작된지 30년이넘었는데

[익명(59.22)]

움... 눈으로 보는거랑 상상하는거랑은 좀 차이 나지는 않을려나 싶긴하다만 시각적 자극이랑 상상력이랑이 같은 선상에 놔도 될려나

[익명(110.13)]

내 생각에 글은 영화만큼 어떤 사물이나 공간을 객관적으로 보여주는 것이 어렵다고 생각함. 움직임을 통한 유머나 연출 역시 글이 따라하기에는 좀 힘들지 않을까?

[익명(175.223)]

응 그거 1800년대에 다한더거야 ㅋㅋㅋ 영국 코미디 소설 봐봐라 ㅋㅋㅋ

[익명(110.13)]

액션, 구도, 사운드, 편집을 한번에 효과적으로+객관적으로 제시할 수 있는 예술은 영화라고 봄.

[익명(110.13)]

https://www.youtube.com/watch?v=UozhOo0Dt4o

[익명(175.223)]

응 카메라로 들이된이상 객관적 이라는 것이없어짐

[익명(110.13)]

쿠아론의 그래비티

[익명(175.223)]

쿠아론의 그래비티가 뭐? sf소설 읽으라

[익명(110.13)]

[익명(121.134)]

영화도 옛날같은 시절은 이제 다시 안오거 약빨 다 떨어졌다는 시댄데 문학뽕이라니 동키호테가 따로 없는듯

[익명(175.223)]

그 영화황금기를 소설을 원작으로 한 영화들이 지배함. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ 한마디로 영화는 소설 없음 좆도 아니라는 이야기임

[익명(121.134)]

너가 말한건 옛날 문예영화에 한정적인 거 아니까 가령 기생충 신드롬이 있었는데 이런 신드롬은 이전에는 문학이 수행했지만 지금은 영화가 하는 거지

[익명(175.223)]

문예영화시대가니가 말한 영화계에 다시안올 그 헐리우드 황금기 다. ㅋㅋㅋ 그리고 지금도 문예영화지 마블 원작 영화가 영화계다씹러먹고 다니는데ㅡ

[익명(175.223)]

라틴어 수업 신드롬 엄마를 부탁해신드롬 이있었는데 이건 조선시대니?

[익명(121.134)]

그런 신드롬은 난은 몰라 ㅋㅋ

[익명(175.223)]

그건 니문제임

[EBS광팬(kjs3909)]

부귀영화라고 하지 부귀문학이라고 안함 ㅅㄱ

[익명(175.223)]

영화할때 영화는 영화랑 한자가 다름

[익명(121.128)]

각 매체가 달그고 장단이 다른데 일차원적인 비교를 하냐;

[사각턱누님(dnjswns5423)]

응 인간들 책보다 영화를 더봄 ㅅㄱ - dc App