연기, 인연에 따른 생성이랑 카오스가 너무 잘 맞던데
[일반] 들뢰즈도 결국 쭈욱 끌어가다보면 불교랑 만나지않아?
익명(118.235)
2022-07-04 16:05
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
잘생겼노... [2][일반] 아케고(archaego) | 22.07.04추천 0
-
사기 꺾기[일반] EBS광팬(kjs3909) | 22.07.04추천 0
-
소설 퇴고 중인데 출판계 [8][일반] 익명(6hx9xrqic4a9) | 22.07.04추천 1
-
열린책들 세계문학 예정작 [1][일반] caswc(caswc) | 22.07.04추천 2
-
책 제목 아는사람 [5][질문/답변] 절대값(tmdwls0611z) | 22.07.04추천 1
-
에코백 사은품 별로 안 좋아하는데... [4][일반] 더숲튽훈(alcoholic0000) | 22.07.04추천 0
-
알라딘 중고책 라벨지 쉽게 떼어지네 [15][일반] 스파이크(spike333) | 22.07.04추천 0
-
염병 지랄 났네[일반] 실명전사쿤..(book00001) | 22.07.04추천 0
-
시 중독을 치료하는 세상은 없다 [5][일반] 시빌런(211.192) | 22.07.04추천 4
-
피네간의 경야 [2][질문/답변] 1004(118.36) | 22.07.04추천 4
불교랑 안맞는 현대철학 찾기가 더 어려울듯
'배치(agencement)'라는 개념 자체가 불교에서 말하는 '연기' 사상과 통하고, '기관 없는 신체(CsO)'는 불교에서 말하는 '본래면목'과 아주 유사함. 그 외에도 들뢰즈에서 말하는 내재성의 법칙이라든가 생성 법칙이라든가 하는 것들도 가만 보면 불교에서 말하는 '내가 곧 부처가 될 수 있다'는 개념이라든가 '무아론'이라든가.. 등등 통하는 면이 아주 많음.
들뢰즈는 뭔지 모르겠지만 요즘 유식30송 읽는데 불교 최고!