[일반] 철학은 상상력 적용하면 안돼?

[EBS광팬(kjs3909)]

상상력이랑 상극이야?

[익명(223.38)]

니 인프피지? ㅋㄱㅋㄱㄱㄱㄱㄱㄱ ㅋㅋㅋ ㅋㄱ ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㅋㄱㄱㄱㄱㅋㅋㅋㅋㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.227)]

저것도 ㅈㄴ피상적인 설명이긴하네

[익명(61.84)]

사르트르는 "상상력"이라는 저서에서, 상상력을 열등한 것으로 여기고 상상에 따른 인식이 가상이라고 주장했던 플라톤을 비판하면서, 상상도 의식이 대상을 지향하는 한 방식이며 지각적 인식에 비해 결코 열등하지 않다는 논증을 펼칩니다.

[EBS광팬(kjs3909)]

오

[익명(118.217)]

그 상상력이랑 이 글에서의 상상력이랑 다른거 아님?

[익명(175.198)]

분석철학 말하는 건가? 그것도 마냥 그럴 수는 없어서리... - dc App

[익명(116.124)]

니체는 가능 아닌가

[역붕이(toho1123)]

사고실험도 어느정도 상상력이 전제되어야 하지않음? - dc App

[익명(121.168)]

소설쓰지말고 생각을 더하라고

[르카레(hongsam1124)]

철학에서 '상상계'를 천시한건 사실임. 뒤랑의 <상상계의 인류학적 구조들>참조 - dc App - dc App