이시구로가 부커상(1989), 노문상(2017) 수상했을때 영국국적으로 일본 인프라, 어떤 지원없이 수상했고
June Huh 도 한국의 인프라 없이 미국인으로서 필즈상을 수상한건데
'한국'최초 필즈상 수상자 탄생 이라고 한국에서 보도되는 것 처럼
일본에서도 그러려나
이시구로가 부커상(1989), 노문상(2017) 수상했을때 영국국적으로 일본 인프라, 어떤 지원없이 수상했고
June Huh 도 한국의 인프라 없이 미국인으로서 필즈상을 수상한건데
'한국'최초 필즈상 수상자 탄생 이라고 한국에서 보도되는 것 처럼
일본에서도 그러려나
해당 댓글은 삭제되었습니다.
에효........
이시구로는 더 심하지 애초에 영국에서 자란 사람이고 허준이씨는 고딩때까지는 한국인이었잖아
서울대 석사까지 하셨자너
문학이야 태생이 중요하지만 이공계는 어떤 인프라 지원을 받느냐가 제일 중요해서
아쿠타가와, 나오키상이 해외에서도 알아주니 아쉬울 게 없지
도토, 톨스토이 보유국에서 나보코프 본인사람이라 주장하기도 하는데 뭐
저 사람은 부모가 미국에 있을 때 낳아서 미국 국적 있는거지...학창시절 석사까진 다 한국에서 보냈는데 뭘....이시구로는 그냥 영국인이고
한국에서 석사받은게 도대체 필즈상 받은거에 뭔 영향이있는데 그냥 검머외인데
넌 수학자 그냥 바로 되냐? 초중고대 석사까지 하는 학창시절을 거치는거지
존나 어처구니가 없네 댓글이 ㅋㅋㅋ
수학자 바로 안되지 근데 필즈상 정도 업적낼려면 제일 중요한게 국가 주도적 인프라임. 저건 개인이 받은 상이 아니라 국가와 그 대학이 받는 상의 이미지가 제일 강함
이공계는 어떤 인프라에 지원을 받느냐에 따라서가 제일 중요한거고. 적어도 노벨상에 한정되서는 개인보다는 연구소, 대학, 집단, 국가적 인프라에 주는 상이 노벨 이공계상임
근데 한국인도 아닌 미국인이, 미국대학에서, 미국인프라를 등에업고 필즈상을 받았는데, 석사를 한국에서 받았다고 (심지어 미국국적으로) 한국 최초의 필즈상 수상이라는게 말이되나
적어도 한국국적은 유지하고 있던가 (명분상으로 한국이라고 붙일 수 있게), 아니면 한국대학이나 인프라에서 상이 나와야 '한국' 이라는게 붙지 한국대학 석사출신 미국인이 필즈상 받으면 그거 한국 최초 필즈상 수상이라기엔 명분이 너무 옅지않냐?
한국에서 태어난 주한미군의 아들 흑색인종 미국인이 석사까지 한국 대학 다니다가 미국 박사받고 교수되서 그 공간에서 노벨 생리의학상을 받았다고 '한국' 최초 노벨 생리의학상 수상! 이 타이틀을 붙일 수 있다는 얘기냐?