알튀세르 저서 탐독이 어려운 수준이면 그것보다 더 어려운 학자들은 암호문임
전제하고 있는 철학적 배경지식들이 있긴한데, 그거야 현대철학 공통의 문제이고, 그마저도 동일한 시대의 들뢰즈나 데리다에 비하면 애교수준에 주요저서 <맑스를 읽자> 의 경우에는 마르크스에 대한 주의깊은 지식 정도만 있으면 될 정도로 참조하고 있는 학자도 몹시적음.
<국가장치와 호명> 은 진짜 그 영향력에 비해서 글이 지시하는 바가 명확하고
알튀세르 저서 탐독이 어려운 수준이면 그것보다 더 어려운 학자들은 암호문임
전제하고 있는 철학적 배경지식들이 있긴한데, 그거야 현대철학 공통의 문제이고, 그마저도 동일한 시대의 들뢰즈나 데리다에 비하면 애교수준에 주요저서 <맑스를 읽자> 의 경우에는 마르크스에 대한 주의깊은 지식 정도만 있으면 될 정도로 참조하고 있는 학자도 몹시적음.
<국가장치와 호명> 은 진짜 그 영향력에 비해서 글이 지시하는 바가 명확하고