왜 갑자기 남자가 책을 안 읽네 이러면서 시비를 거는 거임?
그래서 아까 시비 걸어주신 여성분들아 니들이 죄와 벌을 좋아함?
다른 어떤 책과 비교했을 때 죄와 벌만의 독특한 가치가 있다고 생각함?
죄와 벌이 남성적인 어조로 구성되어 있고
특히 라스콜리니코프랑 하급관료가 술집에서 대화 나누는 장면에서
그 하급관료가 어떻게 술중독이 자기 삶과 가정을 파괴했는지 쭈욱 말하는 부분은 여자들 입장에선 공감하기 어려울 거라고 생각하는데
그래서 아까 시비 걸어주신 여성분들아 니들이 죄와 벌을 좋아함?
다른 어떤 책과 비교했을 때 죄와 벌만의 독특한 가치가 있다고 생각함?
죄와 벌이 남성적인 어조로 구성되어 있고
특히 라스콜리니코프랑 하급관료가 술집에서 대화 나누는 장면에서
그 하급관료가 어떻게 술중독이 자기 삶과 가정을 파괴했는지 쭈욱 말하는 부분은 여자들 입장에선 공감하기 어려울 거라고 생각하는데
- dc official App
그런식이면 외국인이 쓴 소설은 이해가 감? 문화가 다른데? 어느 정도 공감이 어려운 부분이 있어도 못읽는 수준은 아닐텐데 주변에 여자애들 보면 취향좀 갈려서 그렇지 수준높은 문학 읽은사람 많음
노문학을 잘 안보는건 그럴 수 있어도 전체적으로 고전문학이든 뭐든 여성이 훨씬 많이 보는데. 그중에서 니가 예로 든 여자가 공감하기 힘든 내용이 없는것도 아님 근데도 잘 읽는거 보면 굳이..
외국 소설 이해가 잘 안가지 그래서 번역가가 배경 설명 해 놓는 거고 - dc App
내가 뭐 여자들은 수준 높은 문학 안 읽는다고 한 것도 아니고 대체 왜 죄와벌을 수준 높은 문학의 대명사로 치환해서는 "여자들은 죄와벌 같은 수준높은 책은 읽지 않는다" 이렇게 말하는 지 모르겠네 - dc App
밑에 보니 무슨 블룸 어쩌구라는 비평가가 제인 오스틴을 극찬했다매 근데 난 제인 오스틴의 오만과 편견을 읽어봤는데 솔까말 족같앴음 걍 그럼 난 블룸 어쩌구 입장에선 "제인 오스틴의 저서를 못 읽는 수준 낮은 사람"인 거임? 그렇지 않지 걍 책에 대함 취향 자체가 사람 유형별로 다를 수 있다고 - dc App
넌 공감이란 단어 자체의 말뜻을 모르는 듯. 니 말대로라면 술로 인생 말아먹은 놈들이나 그 장면 이해하겠네?
책에 대한 취향 자체가 사람 유형 별로 다르다는 건 맞는데 그게 생득적인 요소(성별)에 따라서 갈린다는 건 편견이라는 거지.
님 혼자 프로이트랑 같은 시대 삼? 제에발 좆도 아닌 꼬추 딸 작작 치시고 그렇게 우월감 느끼고 싶으시면 공부해서 뭘 좀 이루세요. 얼마나 부심 부릴 게 없으면 성별 갖고...
제일 많이 읽히는 죄와 벌 판본(열린, 민음, 을유) 3권 중에 2권은 여자가 번역했고, 도스토예프스키 국내 석박사 논문 검색해 봐도 여자 이름이 훨씬 많이 뜬다. 한국작가 편혜영, 황정은도 도스토예프스키 골수팬이고. 도스토예프스키 소설에 매력적인 여성 캐릭터가 많이 등장하기도 하고. 도대체 뭘 근거로 남자가 여자보다 도스토예프스키를 많이 읽는다고 말하는지 모르겠네.
"하급관료가 어떻게 술중독이 자기 삶과 가정을 파괴했는지 쭈욱 말하는 부분"에 여자가 공감하기 어렵다는 것도 지극히 오만해 보인다. 여기서 결혼하고 자식 낳고 알콜중독 걸려서 가정 파괴해 본 사람이 얼마나 된다고 남녀를 가르는지 모르겠다.