[일반] 노력 운 재능 능력에 대한 고전은 왜 없을까??

[익명(125.191)]

어원부터 시작해서 제대로 파고든 고전은 없나봐.

고대부터 운과 노력 한계 등등 계속 줄기차게 썼던 말 일텐데 

그럴듯한 고전을 남긴사람은 없는듯. 

하다 못해 '정의'는 철학자들이 많이 남겨둔거 같은데. 

잘 아는 독붕이 있어??

[익명(addeventlistener)]

존내 많은데

[익명(125.191)]

책 이름좀? 마이클 샌델도 공정하다는 착각이란 책 쓰면서, 막상 재능이랑 노력에 대한 고전 못 찾은거 같던데?

[익명(1.215)]

너무 근본적인 주제라서 서점에 널리고 널린게 그런책아니냐

[익명(125.191)]

그런거 같은데. 막상 샌델 책 (공정하다는 착각) 보면서 참고문헌으로 볼만한게 빈약해 보였어

[익명(222.113)]

공정하다는 착각은 재능이나 노력에 방점이 찍힌 책이 아니잖아

[익명(125.191)]

샌델 역시 재능과 노력을 제대로 구분하기 어렵다는걸 말하고 있고. 그에 대한 근거 자료도 상당히 빈약하지. 명문대 교수조차 명쾌한 참고문헌을 여럿 제시하지 못하는데 대체 어디서 신뢰할 수 있는 고전을 찾을 수 있지?

[이상한_누나(twinsjae)]

재능 vs 노력은 좀 무협지나 소년만화 감성이고, 보통은 nature vs nurture(본성과 양육환경)나 자유의지 vs 결정론과 같은 대립으로 다뤄지는 주제인데, 개성의 탄생이나 본성과 양육, 빈서판, 1만 시간의 재발견, 자유는 진화한다 같은 책들 한 번 읽어보셈. 어떤 특성의 유전율에 대한 얘기는 걍 심리학개론만 펼쳐도 어느정도 나올 거임

[이상한_누나(twinsjae)]

https://m.dcinside.com/board/reading/407553

[이상한_누나(twinsjae)]

https://m.dcinside.com/board/reading/102972

[익명(125.191)]

고대부터 운이라고 생각하는 것과 노력이라고 생각했던 것, 관념부터 가지고 오는 고전은 없음? 당대 지성인이 왜 이말을 쓰고 있는지 스스로 의심하면서 접근한 책을 찾고 있음. 한계라는 말을 왜 쓰게 되었는지. 운과 노력이란 말의 맥락에 대해 집요하게 판 고전은 없을까? 심리학 개론 해봐야. 현대적 정의 아래서 관찰 가능한 결과들만 엿볼수 잇지, 대중의 생각과는 괴리가 있잖아.

[이상한_누나(twinsjae)]

저어는 그런 개념사? 지성사? 계보학?에는 도통 관심이 없어서 잘 모르겠음ㄷ

[익명(39.7)]

플루타르코스 On chance ㄱ

[익명(125.191)]

어디서 볼수 있는거야??