글이 좋던 성과가 어떻든 부도덕하다고 여겨지면 논란이 됨.
도덕이란게 참 규정짓기 어렵지만,
이쁜 짓을 보면 감탄하듯이, 미운 짓을 보면 욕하고 싶은게 사람이지.
연구성과와 인종차별 발언을 별개라고 볼 수 있으니,
학계에서 퇴출시키지 말았어야 했나? 명예직도 유지시키고?
'실제로 수많은 사회심리학 연구를 보면 사람들이 가장 공격성을 보이는 대상은 유능하면서 못된 대상이다. 이유는 당연하다. 유능하든 무능하든 이타적이고 윤리적인 대상은 자신에게 별다른 피해를 주지 않기 때문이다. 이는 인류 역사에서 만고불변의 진리다. 두 번째는 그 자체로 좋지 않다. 비도덕적인 모습을 지니거나 보이는 것은 스스로를 평가절하하는 자충수다. 유능함과 비도덕적인 모습 중 어떤 것을 먼저 보든 그 결과는 결코 좋을 수가 없다.
[김경일 아주대학교 심리학과 교수]'
댓글 0