[질문/답변] 그래시 카뮈는 무신론자임 유신론자임

[혁명(wpghdpf123)]

무신론자면 누구좋으라고 저항하라는건데

[익명(211.36)]

응 니네 다 사형수야~

[익명(koshkakoshka122)]

무신론자 휴머니스트. 신 없는 세계에서 인간답게 살기. 이게 카뮈의 핵심 주제

[익명(koshkakoshka122)]

<반항하는 인간>에서 잘 다루고 있는데, 신 없는 세계에서 인간이 신이 되려고 하는 모든 종류의 극단주의적 인신 사상에 반항할 것을 요구함. 즉 반항하는 인간이란 신성함, 극단에 반항하여 자신의 중용적 인간성을 지키는 존재.

[익명(koshkakoshka122)]

카뮈가 인신적 극단주의의 예로 들고 있는 것: 사드적 세계관, 도끼의 <악령> 속 혁명 사상 등 소박한 인간성을 초월하고자 하는 사상들.

[혁명(wpghdpf123)]

그니까 왜 반항해야하는거임

[익명(koshkakoshka122)]

존재가 의미보다 가치 있다는 게 실존주의야~

[익명(koshkakoshka122)]

존재의 의미보다 존재 그 자체를 사랑하라는 게 실존주의라는 것

[혁명(wpghdpf123)]

반항하는게 사랑하는거임?

[익명(koshkakoshka122)]

인간과 자기 존재를 사랑하니까 (인간 존재를 초월하려고 하는)극단주의와 신적인 것에 반항하지 않겠나?

[혁명(wpghdpf123)]

그게 너무 극단적인데

[익명(koshkakoshka122)]

그럴 수도 있지

[혁명(wpghdpf123)]

근데 왜 사랑해야하는거임? 진짜모름

[익명(koshkakoshka122)]

그러니까 허무주의를 극복하려면 이 세계와 인간을 사랑할 수밖에 없다는 거임

[혁명(wpghdpf123)]

님 삶과 이 세상이 할카스 같은거여도 사랑할수있음?

[익명(koshkakoshka122)]

무슨 엄청난 이유나 의미가 있어서가 아니라 존재 그 자체에 대한 사랑을 요구하는 것. 그러니까 근본적으로는 비합리적이지.

[혁명(wpghdpf123)]

그렇구나 결국 종교랑 크게 다를 바가 없네

[익명(koshkakoshka122)]

ㅇㅇ 원래 믿음이 가장 중요한 거야. 뭘 믿느냐가 그 사람의 세계관을 결정하는 거지.