[질문/답변] 보통 철학 책 읽을 때 이해가 안 가는 부분 있으면

[익명(114.201)]

그저 필자가 쓴 대로 이해해야 하는 거임?

예컨대, "코끼리는 바위다"이런 식의 내용이라고 가정하면

그저 코끼리는 바위다 이런 식으로 생각해야 하나 

[익명(114.201)]

정신현상학 읽는데 막힌다;;; 이성적인 자기의식의 자기실현 부분 읽고 있음

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

이해가 안 되는 부분을 찍어서 올리셈

[익명(221.138)]

독갤 철스퍼거형님들한테 물어본다

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

[익명(211.36)]

다방면의 해석 전부를 수용하는게 가장 나은거같음

[익명(125.132)]

바로 덮음

[익명(125.132)]

뭔가 잘못되었다 싶으면 같은 분야의 더 쉬운 책을 먼저 읽는게 빠름

[역붕이(toho1123)]

나는 일단 끝까지 읽고난 다음에 나중에 다른 철학서 읽은뒤 재독할때 이해하는 과정을 거침 - dc App