[신간📰] 계획, 점검, 조절에 대한 머리 아픈 이야기

[이상한_누나(twinsjae)]

https://m.blog.naver.com/anynh/221953980127

목표나 계획은 구체적으로 세우는 게 좋을까 추상적으로 세우는 게 좋을까? 자신의 수행에 대한 점검이나 피드백은 얼마나 빨리, 자주 하는 게 좋을까? 한 번 계획하거나 결정한 내용은 끝까지 밀고 나가는 게 좋을까 피드백을 받을 때마다 바꾸는 것이 좋을까? 이러한 질문들에 대한 답은 당연하게도 '그때그때 다르다'는 것이다.

먼저 목표나 계획을 세우는 것에 대해 말해보자. 사람들은 목표나 계획은 구체적일수록 무조건 좋을 것이라고 생각한다. 그런데 연구에 따르면 사람들은 목표나 계획을 세울 때 자주 자신이 통제할 수 없는 요인을 무시하거나 충분히 고려하지 않는 계획오류를 범한다. 가령 '전교 1등이 된다'는 목표를 달성하려면 내가 공부를 열심히 하는 것도 중요하지만 다른 사람들도 나보다 성적을 못 받아야 한다. '매일 공원에서 1시간씩 달리기를 하겠다'는 계획을 세울 때에는 만약 공원에 비가 내릴 땐 어떻게 할 것인지 미리 생각해봐야 한다. 하지만 지나치게 구체적인 목표와 계획은 사람들이 계획에 없었던 상황에 유연하게 대처하지 못하게 만들기 때문에, 목표나 계획이 구체적일수록 사람들은 오히려 통제할 수 없는 요인을 배제한 소극적인 계획을 세우는 경향이 있다.

https://dohwan.tistory.com/1094

이러한 문제의식은 점검(피드백)이나 조절(개선)에서도 이어진다. 즉 피드백이 즉각적이고 자주 이루어질수록 학습효과가 커질 것 같지만, 잦은 즉각적인 피드백이 오히려 학습에 문제를 일으킬 수도 있다. 가령 오디션이나 경연 프로에서 연습 도중에 계속 지원자를 다그치는 것과 같은 부정적인 피드백은 학습자의 수준에 맞게 수행을 개선할 수 있는 방법과 충분한 시간을 제공하지 않는다면 학습자를 위축시켜 수행능력과 학습동기를 저하시킬 뿐이다. 또한 피드백이 잦아질수록 학습자는 그저 피드백을 좋게 받기 위해 편법이나 부정행위와 같은 잘못된 행동을 학습하기도 한다. 학습이 진전될수록 피드백에 따른 개선 효과는 줄어들고, 학습자가 피드백에 의존하게 되어 피드백이 없는 상황에서 수행능력이 저하되기 때문에, 피드백의 빈도는 점차 줄어들고 간격 또한 지연되는 게 이상적이다.

https://m.hibrain.net/braincafe/cafes/1001/posts/321/articles/49701?pagekey=49701&listType=TOTAL&pagesize=10&sortType=RDT&limit=25&displayType=SUMM&siteid=1&page=1

물론 위에서 단서를 붙였듯이 구체적인 계획과 즉각적인 피드백, 피드백에 따른 잦은 조정이 무조건 도움이 되지 않는 것은 아니며, 현실에선 명확히 구분하기 어려운 경우도 많다. 가령 데이비드 앨런이 창시한 시간관리 방법론인 GTD에서는 구체적인 행동계획을 세우면서도 세세한 우선순위나 시간표는 만들지 말라고 가르친다. 또한 GTD는 처음부터 구체적인 장기계획이나 로드맵을 세우기보단 당장의 행동계획을 주기적으로 검토하고 상황에 맞게 수정하는 과정에서 자연스럽게 계획을 부풀려 나가게끔 설계되어 있다. 많은 연구에서도 이렇게 구체적인 단기계획과 추상적인 장기계획을 조합하고, 모든 걸 계획하거나 그때그때 결정하기 보단 대략적인 계획을 세워 놓고 실행과정에서 유연하게 조정하는 것이 효과적이라고 한다. 이렇듯 어떤 방법이 언제나 다른 방법보다 효과적인 것은 아니므로, 각자 상황과 여건에 맞는 방법을 사용하는 게 좋다.

책 이야기 : '메타인지 학습법'은 인지심리학자이자 메타인지 연구자인 리사 손 교수가 쓴 책이다. 언젠가부터 교육업계는 물론 출판업계에서도 유행하게 된 메타인지라는 용어는, 어째서인지 여전히 '생각에 대한 생각'이라거나 '무엇을 알고 무엇을 모르는지 아는 능력' 정도의 버즈워드로 알려져 있다. 하지만 메타인지는 마법처럼 객관적인 시선에서 핵심을 꿰뚫고 나무가 아닌 숲을 바라보게 해주는 그런 능력이라기 보다는 위 글에 나온 계획, 점검, 조절을 비롯한 여러 머리 아픈 교육학의 주제들을 하나로 묶어주는 관점에 가깝다. 리사 손 교수는 이러한 메타인지에 대한 오해들을 자세히 다루며, 메타인지의 관점에서 교육과 학습을 바라보았을 때 우리 교육이 가진 문제는 무엇이며 그 해법은 무엇인지 설명한다. 다만 학부모 대상으로 쓴 책이라 그런가 학습자보다는 교육자의 시점에서 쓰인 내용이 많으니, 괜히 무턱대고 샀다가 속았다고 화풀이하지 말고 목차와 미리보기라도 읽어보고 구매하기 바란다. 네.

[Wille(trendfollowing99)]

메타인지학습법? - dc App

[Wille(trendfollowing99)]

주문할게요 - dc App

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

님근데이런학습관련글 올렸는데댓글에서응그래도나는내방식대로할거야 이게옳아하는 사람 보면 뭔 생각듬?

[이상한_누나(twinsjae)]

좆같아요

[이상한_누나(twinsjae)]

자식들이 장성해서 벌써 손주까지 태어났는데도 열심히 자격증 공부하는 저희 어머니도 회독 필사만 고집하시는ㄷ

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

나도 님이 알려준 거 몇번 알려줬는데 반응 ㅅㅂ 응 난 이게 더 맞는데?하는 거 보면 부글부글 끓음 걍

[암묵(ahhha2)]