의견을 좁히는게 아니라 서로 다르다고 인정하는게 맞음
어차피 둘다 제대로 하다보면 서로 다를게 없어질거임
그래도 장단점을 나누자면
전자는 여러가지 책을 읽으면서 다양한 시선을 얻게됨
이걸 계속하면 자연히 깊이있는 지식이 생기는거고
후자는 한가지 책을 파고들면 깊이있는 지식을 얻게됨
이걸 계속하면 자연히 비슷한 것에도 관심이 생기고
익명(116.125)2022-07-28 23:11
답글
결국은 제대로만 하면 어느걸 해도 상관이 없음
하지만 제대로 하지 않고 넓고 얕게만 보거나
한가지에만 너무 몰두해 다른 것에 관심을 끄면
그때 문제가 생기는 거임
익명(116.125)2022-07-28 23:13
답글
어릴때는 여러권 읽는 편이 좋긴 함
크고나면 한권을 깊게 읽는 편이 낮고
익명(116.125)2022-07-28 23:15
답글
하지만 가장 좋은건 존중하는 거임
이런일들이 벌어질때마다 저런건
틀렸어 라고 할게 아니라 저렇수도
있구겠나라고 생각하는 것 이렇게
생각하게 되는 것이 책을 여러권
읽었을때 얻게되는 가장 큰 장점임
익명(116.125)2022-07-28 23:19
사실 둘 다 책 안 읽는 놈이라 이런 논쟁하는거ㅇ...
익명(223.39)2022-07-28 23:18
특정분야로 한정하면 한분야 바이블같은책 한 권를 내껄로 만드는게 얼마나 어려운목표인지 생각해보면... 내생각엔 둘다 필요하고 상호보완적이라 의미없는논쟁같음 - dc App
Wille(trendfollowing99)2022-07-28 23:33
둘이 목적이 일치하지 않으니 방법이 일치하지 않지. 근데 어떤 최상의 상태로 향하는 게 목표라면 둘 다 상관없음. 근데 그 방법과 동반되는 다른 행동들이 중요함
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이유도좀 적어주세요 - dc App
전 전자에
이유좀요 - dc App
메모 안하고 봐도 책 내용 이해하고 기억할 수 있으면 굳이 후자처런 할 이유가?
일단 많이 읽고 깊게 한 책을 파야 하지 않나 - dc App
여러분야 읽고 독서록 쓰면 되는 거 같음
이건 맞고 틀리고가 없음 사람마다 다른거지
의견을 좁히는게 아니라 서로 다르다고 인정하는게 맞음 어차피 둘다 제대로 하다보면 서로 다를게 없어질거임 그래도 장단점을 나누자면 전자는 여러가지 책을 읽으면서 다양한 시선을 얻게됨 이걸 계속하면 자연히 깊이있는 지식이 생기는거고 후자는 한가지 책을 파고들면 깊이있는 지식을 얻게됨 이걸 계속하면 자연히 비슷한 것에도 관심이 생기고
결국은 제대로만 하면 어느걸 해도 상관이 없음 하지만 제대로 하지 않고 넓고 얕게만 보거나 한가지에만 너무 몰두해 다른 것에 관심을 끄면 그때 문제가 생기는 거임
어릴때는 여러권 읽는 편이 좋긴 함 크고나면 한권을 깊게 읽는 편이 낮고
하지만 가장 좋은건 존중하는 거임 이런일들이 벌어질때마다 저런건 틀렸어 라고 할게 아니라 저렇수도 있구겠나라고 생각하는 것 이렇게 생각하게 되는 것이 책을 여러권 읽었을때 얻게되는 가장 큰 장점임
사실 둘 다 책 안 읽는 놈이라 이런 논쟁하는거ㅇ...
특정분야로 한정하면 한분야 바이블같은책 한 권를 내껄로 만드는게 얼마나 어려운목표인지 생각해보면... 내생각엔 둘다 필요하고 상호보완적이라 의미없는논쟁같음 - dc App
둘이 목적이 일치하지 않으니 방법이 일치하지 않지. 근데 어떤 최상의 상태로 향하는 게 목표라면 둘 다 상관없음. 근데 그 방법과 동반되는 다른 행동들이 중요함
읽는다는게 어디냐 둘다 화이팅
여러 분야가 아니라 한 분야에 대하여 20~30권 보는 게 낫다.
전자하다보면 후자하고 싶어지고 후자하다보면 전자하고싶어짐. 쓸데없는 시간낭비 논쟁 그만하삼.