헬라스 시대부터 꼰대들이 해오던 말.
[일반] 젊은 세대년놈들이 지만 알고 배때지가 처불러서 애를 낳지 않는다.
익명(wldud13)
2018-08-25 18:35
추천 4
댓글 8
다른 게시글
-
싸우지 말고 어제 산 책이나 보고가라 [14][일반] 뜬다구름(amoamorak) | 18.08.25추천 4
-
김승옥 무진기행 잼있나요 [4][일반] 익명(125.137) | 18.08.25추천 0
-
야겜 시나리오도 훌륭하면 엄청난 문화상품이 됩니다. [4][일반] 익명(wldud13) | 18.08.25추천 0
-
지적 허영에 빠진 자들, 한심스럽다 [10][일반] 익명(39.7) | 18.08.25추천 1
-
지금 YES24 주말에 책사면 기본 4500원 정도 상품권 깔고 가는 듯[일반] 익명(wldud13) | 18.08.25추천 4
-
알라딘 2천원 적립금 중고매장에서 쓰기 [6][일반] 익명(wldud13) | 18.08.25추천 5
-
라노벨 갤이 있다며? [16][일반] ㅁㅁ(220.84) | 18.08.25추천 26
-
하나궁금해졌는데 [2][일반] hh(bakisama) | 18.08.25추천 0
-
비문학 재밌는거 있음?? [3][일반] 익명(110.15) | 18.08.25추천 0
-
스포)나는 왜 쓰는가 감상문 [6][감상✍] 배고픈독린..(jsong1999) | 18.08.25추천 18
옆페이지까지 같이찍어서 보여주라 ㅋㅋㅋㅋ 맥락이 궁금하다
ㄴ 풍족한 세대가 되면 출산율이 떨어진다는 사례로 현대의 서구사회 -> 현대의 일본 -> 19세기 말의 유럽 얘기를 하다가 근원까지 올라간거임.
꼰대 그자체 ㅋㅋ 책 제목 뭔데
요시카와 히로시 <인구가 줄어들면 경제가 망할까>
결론이 뭐임 망한다는 거?
ㄴ경제학에서 흔히 말하는 솔로우 모형을 알고 있으면 좀 쉬운데, 결론은 선진국의 경제성장은 인구나 노동투입 따위의 요소보다는 소위 말하는 기술혁신이나 슘페터 식의 경영혁신에 의해 성장하는 부분이 월등히 크기 때문에 인구가 조금 줄어도 경제는 안망한다임. 근데 한국은 솔직히 비율이 좀 걱정되긴 한다.ㅋㅋ
슘페터식 경영이 궁금하네 찾아봐야지
설명 ㄱㅅㄱㅅ