서양소설 주로 읽다가 문화차이때문에 동양소설 파고 있는데 한국에는 루쉰, 소세키 급의 동시대 걸출한 한국작가가 있음? 정말 세계적으로 위상 높은 책
이상? 이광수? 이광수는 독갤 평 안좋던디
댓글 5
있겠냐?
익명(118.37)2022-08-01 08:28
딱 그 위치가 이광수임
익명(222.108)2022-08-01 08:45
상당히 오래된 떡밥임.
중국의 루쉰, 일본의 소세키는 자국에서 근대문학의 아버지로 칭송받고 있는데, 한국에는 그만한 작가가 마땅히 없었고...
이광수 또는 김동인 등을 그 자리에 올리자니 친일 문제와 평소 행동거지 문제가 크게 부각됨.
익명(1.227)2022-08-01 08:49
재능만으로 본다면, 이광수 김동인 등도 충분히 한국 근대문학의 아버지가 될 수 있었다는 생각이 들긴 함.
이광수는 재능도 출중하고 꾸준하게 열심히 썼는데다가, 나이 먹으면서 다양한 각도의 작품을 시도하면서 문학적으로 발전하는 모습까지 보여주었지만... 나이 먹으면서 적극적인 친일로 돌아섰기에 아웃이고...
김동인은 대표작들만 놓고 보면 정말 좋은 작가라는 생각이 들지만, 전반적으로 작품들의 완성도가 널뛰기를 하고 작가 고유의 철학이나 일관된 방향성이 잘 안보여서 글밥 벌어먹기 위해 마구 썼다는 생각이 들기도 하고, 게다가 좌충우돌로 아무나 대고 인신공격을 하는 바람에 당대 지식인들 간에 "인격 나쁜 똘X이"로 공인되다시피했던 사람이어서, '근대문학의 아버지'라는 존경스러운 타이틀을 붙이기에는 도저히 무리임
있겠냐?
딱 그 위치가 이광수임
상당히 오래된 떡밥임. 중국의 루쉰, 일본의 소세키는 자국에서 근대문학의 아버지로 칭송받고 있는데, 한국에는 그만한 작가가 마땅히 없었고... 이광수 또는 김동인 등을 그 자리에 올리자니 친일 문제와 평소 행동거지 문제가 크게 부각됨.
재능만으로 본다면, 이광수 김동인 등도 충분히 한국 근대문학의 아버지가 될 수 있었다는 생각이 들긴 함. 이광수는 재능도 출중하고 꾸준하게 열심히 썼는데다가, 나이 먹으면서 다양한 각도의 작품을 시도하면서 문학적으로 발전하는 모습까지 보여주었지만... 나이 먹으면서 적극적인 친일로 돌아섰기에 아웃이고... 김동인은 대표작들만 놓고 보면 정말 좋은 작가라는 생각이 들지만, 전반적으로 작품들의 완성도가 널뛰기를 하고 작가 고유의 철학이나 일관된 방향성이 잘 안보여서 글밥 벌어먹기 위해 마구 썼다는 생각이 들기도 하고, 게다가 좌충우돌로 아무나 대고 인신공격을 하는 바람에 당대 지식인들 간에 "인격 나쁜 똘X이"로 공인되다시피했던 사람이어서, '근대문학의 아버지'라는 존경스러운 타이틀을 붙이기에는 도저히 무리임
염상섭