[일반] 칸트가 존나 싫어지는 순간 ㅋㅋ

[익명(106.101)]

한글로 읽어도 모르겠다 시발 ㅋㅋ

- dc official App

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

칸트는 "반성개념의 모호성"(KrV B316 - B349) 부분부터 좀 지루해지긴 하더라

[익명(106.101)]

칸트 책을 읽어본 적이 없음 나는 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(1.240)]

무슨 시험임?

[익명(106.101)]

20홍익 편입영어 - dc App

[시퍼런봄(ingyerking123)]

무슨시험임?22

[익명(106.101)]

20홍익 편입영어 - dc App

[시퍼런봄(ingyerking123)]

홍대만 해도 편입영어가 이정도면 서연고서성한은 말할 것도 없겠노;

[익명(122.37)]

문과 편입은 영어 시험만으로 대학가는거라 빡셈 ㄹㅇ

[시퍼런봄(ingyerking123)]

아 공대는 덜함?

[익명(106.101)]

학교마다 난이도가 상이한데 중대 서강대는 그냥 헬이야. 은근히 성균은 좀 쉬운편이고.. - dc App

[익명(106.101)]

이과는 수학이랑 영어봐서 영어가 좀 안나와도 수학으로 커버가됨 - dc App

[익명(1.240)]

스피킹도 잘함?

[익명(106.101)]

스피킹 시험 없음 난 개인적으로 스피킹 못함 - dc App

[익명(1.240)]

이런 시험은 그럼 미국인이라도 힘든가?

[익명(106.101)]

사람마다 차이는 있는데 미국 대학원 입학시험 정도라 보면 될듯? - dc App

[익명(182.211)]

모고 문제인줄 알았는데 편입이었구나

[데이빗집단린치(yoyojune)]

나도 모고나 수능인 줄 알았는데 평소보다 더 어려워서 뭔가 했음

[+.(joohong2018)]

모고보다 어휘 수준아 높잖아

[익명(123.212)]

분석적 진리는 동어반복인 명제를 말하는거고 종합적 진리는 뭔가 새로운걸 얘기하는 명제를 말하는거임. "암캐는 암컷 개이다."가 분석적 진리고 "암캐는 새끼를 낳을 수 있다"가 종합적 진리. 이것만 알면 이해할수있음

[익명(106.101)]

두번째 문단은 진짜 뭔소린지 모르겠네.. 첫번째 문단은 알겠는데 - dc App

[익명(123.212)]

'분석적 진술'에 대한 칸트의 정의(=주어에 이미 ... 부가하지 않는 진술)에는 두 가지 문제점이 있다. 첫째 그 정의는 주어-술어 형식의 진술에만 적용된다. 둘째 '포함되다'라는 것이 무슨 의미인지 애매하다. 이렇듯 칸트의 정의에는 문제가 있지만 어찌됐든 그의 의도를 감안했을때 그가 결국 말하려는 것은 "어떤 진술이 사실을 ... 그 진술은 분석적이다"