일단 누가 어떤 늬앙스를 얘기했는지 알아보기 위해 흝어보는 게 필요한데, 철학사 입문난도는 상대적으로 다른 분야에 비해 높은 편임.

그러다보니 1차장벽에 막혀서 철학에 대한 막연한 동경심을 주는 원인 역할을 하게 되고, 그러다보니 철학을 쉽게 이해하려는 사람들 수요가 생기게 됨.

이런 니즈에 따라, 또 유투브의 발전에 따라 여러 책들이 나오게 되는데 서울대 철학 박사가 쓴 파깨비 시리즈나 5분뚝딱이 그것임. 파깨비는 의도적으로 알기쉽게 개념을 왜곡한 책인데, 이 책 읽고 철학사 읽으면 훨씬 수월하지만 일부러 개념을 왜곡한 걸 추천하니까 사람들이 도무지 읽지를 않음ㅋㅋ 반면 5분 뚝딱은 아무래도 돈과 연결되다보니 훨 친절하게 말하고 일상생활과 연결을 잘해주다보니 입문서 역할로는 최고 잘해주고 잇음.

이렇게 대강의 뉘앙스를 알았다면 이제는 어려운 철학사를 읽어야 됨. 여기서부턴 그냥 공부임. 이해안되면 질문하고 생각하고 다른 책도 찾아보고 반복임. 어떤 특정 개념을 정확히 이해하려는 시도가 무수히 필요하다는 점이 포인트임. 다른 공부도 마찬가지지만.

철학 난도는 다른 게 아니라 공부를 해야되는 거라 해야하는 입장이거나 흥미가 높은 경우가 아니면 대체로 접게 되서 더 높게 평가되는 경향이 있음. 생활에 무용하기로 유명하기도 하고.