지나치다고?
장르 얘길 좀 해보자.
SF에서 가장 중요하고, 작가의 역량을 보여주고, 독자 기대감을 유발하는 장면이 어딜까?
다른 지적 생명체와 처음으로 조우하는 장면도 그 중 하나로 꼽을 수 있지 않겠음?
고전이 된 ET의 손가락 접촉 장면, 테드 창이 오지게 잘 묘사해서 영화화도 잘 된 <당신 인생의 이야기>나 <콘택트> 속
통시적으로 시간을 파악하는 다족류 외계인과의 소통, <프로메테우스> 속 엔지니어를 만난 순간의 경악,
연타석 홈런 치고 있는 앤디 위어의 <프로젝트 해일메리> 속 커엽고 똑똑한 암석 절지류 외계인과의 만남 등등..
회상하는 것만으로도 흥미로운 장면들이 참 많다.
새로운 세계, 존재에 대한 동경, 경이, 호기심을 표현하는 문학이 SF니까,
이 장르의 핵심적 재미가 저 장면 안에 응축되어 있다고 봐도 되겠지.
그렇다면 "페미로 뜨긴 했지만 그렇게까지 욕먹을 작가는 아니"라고 변호되는 대 김초엽 작가의
<우리가 빛의 속도로~> 속 한 단편을 보자.
역시 인간이 처음으로 외계인을 만나는 장면이니까.
주인공이 우주선 고장으로 불시착한 외계 행성에서 이족보행하는 외계인을 발견한다.
[외계 지적 생명체 접촉 매뉴얼]을 복기하는 그.
우와.. 이런 설정도 했구나, 2020년대의 SF 답다 싶다.
당연히 "아이작 아시모프" 시절보다 발전되고 체계화된 내용이 있겠지?
독자의 기대감은 상승한다.
자, 아래가 작품 속 메뉴얼의 내용이다.
[원거리에서 근거리로. 위협이 없는지 확인하고 침착하게 접촉한다.]
이게 다다.
뭐, 시바.
이게 다라고. 농담 아니라 이게 정말 다임.
내가 오죽 충격 받았으면 저걸 읽은 지 1년이 가까워지는 지금 시점에 저걸 다 기억하겠냐고.
저딴 과정을 거쳐 주인공은 아무런 위험이나 소통 오류 없이 외계인과 대화하고,
우주 전체에 통용되는 제1진리인 페미니즘과 소수자 포용으로 하나가 되어
서로 연대하는 해피엔딩생쇼가 이어진다.
존나 SF답지 않냐? 존나 아름답네.
니네도 책 읽을 땐 [앞 페이지에서 뒤 페이지로. 뒤에 코딱지가 없는지 확인하고 침착하게 읽어나가라.]
이렇게 쓰는 게 K-SF작가고, 저딴 걸 보고도 감탄하는 게 K-SF 독자들이니까.
저분들 일상생활은 가능할까? 아, <일상생활 영위 매뉴얼>이 있으니까 문제 없겠구나.
[오른 발을 내딛고 왼발을 내딛는다. 전방에 위험이 없는지 확인하며 침착하게 반복한다]
따위로 가득한 성서 같은 걸 연대 속에 공유하고 계신가 보네.
어쩐지 다들 상도 잘 타고 책도 잘 팔더라.
<K-문학에서 인정받기 메뉴얼> 도 있겠지?
내용은 아마도
[앞 페이지에서 뒤 페이지로. 에슐리 르 귄 파쿠리가 복사 붙여넣기 수준이 되진 않았는지 확인하며 침착하게 페미, 소수자 연대를 첨가한다] 겠지.
저딴 활자조합물로 나무 죽이고 매대 차지하는 인간이 뭐?
하드SF계의 파운딩파더, 아시모프를 두고 "수십 년 전 글이지만 그다지 녹슬지 않았다" 운운한다고?
고등래퍼 예선 탈락한 힙찔이도 투팍한테 저딴 소릴 하면 욕 처먹음.
리스펙 부족의 문제가 아니라 이해 부족이잖아.
거인들의 어깨에 서지 못했으니, 그들도 SF 문학도 이해하지 못했으니
저딴 100년 전 허버트 조지 웰스 글만도 못한 걸 쓰고도 뻔뻔할 수 있는 거임.
재능없는 작가보다 더 나쁜 게 본인 글에 대해 자만하고 만족하는 작가고
그런 글싸개를 양산하는 건 똥된장 구분 못하고 학력, 프로필 사진, 개인사 보고 빨아주는 독자라고 생각함.
시기심 좆되노 김초엽 허접한 거 다 아는데
나보코프:H.G 웰스가 헤밍웨이,콘래드보다 훨 낫다
얘도 좀 알아보니까 지독한 우생학 지지자, 인종차별주의자던데. SF계의 러브크래프트였던 듯.
김초엽이 예전 SF팬이 보기에 가벼운 작품을 쓰는 건 사실인데 그게 까여야 하는지는 잘 모르겠음. 아시모프가 녹슬지 않았다는게 아니고 아시모프의 작품, 발상들이 시대가 지나도 그 가치가 퇴색되지 않았다는 뜻인데 그게 왜 잘못이얌..
과한 추측인진 모르겠지만, 저기 쓴 것처럼 난 김초엽이 진지하게 SF 주요작들을 읽지 않았을 거라고 본다는 거임. 그렇다면 적어도 저런 후진 동어반복은 피했을 거니까.
SF가 꼭 그 윗세대 작가들에게 영향을 받아야만 하는 것은 아니지 않나 김초엽이 약간 동화 같은 SF를 쓰는 편이라 느끼는 데, 그게 SF 불모지였던 한국시장이 원하는 SF 작품이었다고 생각함. 아시모프, 하인라인 또는 테드창 같은 작품들과 그 색이나 깊이가 다르긴 하지만 그게 SF가 아닌 것은 아니잔어.
아래 카프로 인한 퇴행과 더블어 난 이런 용어의 후퇴, 억지로 범위를 넓히는 경향도 우려스러움. 초콜릿은 카카오 버터가 들어가야 한다는 기준을 지키는 유럽과 일본. 팜유랑 설탕 넣은 것도 초콜릿으로 취급해주는 아량넓은 정의가 일반화된 우리나라. 결과는? 우리나라 사람들은 최근까지 유사초콜릿을 초콜릿으로 알고 먹었지. 문학이라고 다를까?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
글싸개 잡는데 비평은 ㅋㅋ 초파리 잡는데 레일건 쓸 일 있냐.
사실 이 글도 예전 쓴 글의 열화 반복임. 난 할만큼 했었고, 여기까지 기어들어와 내 글 까던 핑론가는 답변이 없었음.
https://m.dcinside.com/board/reading/188670
이 정도면 할만큼 한 거 아님?
와 이거 ㅈㄴ 오랜만이네
너무 기대가 컸네
이게 카프문학 빨아주면서 개판된 헬조선, 소련 문화예술계 퇴행 현상이랑 뭐가 다르냐고. 작품 속 경향성, 사상, 이념에 찬동한다는 이유로 예술적 수준미달인 작품까지 상찬하고 용인하느라 진짜 잘 쓰는 작가들이 주목받지 못하는 것도 너무 안타까움. K-SF판이 병신놀음인 줄 알았는데 그럭저럭 진지하게 노력하는 작가들 많더만. 하나같이 본상을 못타는 게 문제지.
애초에 SF 밀어주기 시작한거부터가 정치적 이유일걸? 아니었으면 SF랑 판타지랑 묶어서 후려치기나 했을 병신들이 "한국문단"임
ㄱㅊㅇ = 쓰레기
김초엽 한창 리뷰될 때만 해도 호의적인 여론 쏙 들어갔는데 언제 또 칭찬이 슬금슬금 나왔노
나도 묻는 거임
애초에 하드 SF가 아닌데 뭔상관? 정교한 하드 SF만이 SF란 생각도 좋진 않아보임
굳이 언급할 필요도 있나 ㄱㅊㅇ같은 유사작가들 판 치는 거 원데이투데디도 아니고 - dc App
한국 SF는 SF가 아니지 그냥 페미소설에 SF스킨 씌운거지 SF 전혀 이해 못하고 SF라고 글을 쓰고 있지 그래놓고 변명이랍시고 원래 소프트SF는 이렇다 ㅋㅋ 그게 소프트SF면 노피아 무협이 신무협임 ㅋㅋ
유명하길래 기대하고 보긴 했는데 너무 허접하긴 하더라 유명세에는 학1벌빨도 클듯