책에 나오는 개념들이 이미 철학사의 뒤편으로 사라져버린 주장쁀일지 오늘날에도 유효한 사고방식일지 궁금
댓글 4
과학철학 책이 아니라 실험물리학 방법론 책 같은데 물리학전공자 아니면 읽기 어려울듯
익명(182.231)2022-08-02 18:03
답글
과학철학 책은 맞음
주로 조작주의 쪽이지만
+.(joohong2018)2022-08-02 18:17
공학도 입장에서 보는 과학철학은 딱 포퍼, 쿤 이정도만 유용하지 그 이후로는 존나 뇌절임... 모든 과학자가 자연의 규칙은 불변하고 실재하며, 누가 관찰하더라도 관측은 불변하다는건 뭐 믿음의 영역인데, 그걸 논증한다고 의미가 있을까? 과학이 실제로 해보면 경계선이 애매하긴한데 뭐 그것도 사람 나름 지 하고싶은데로 연구하는거지
과학철학 책이 아니라 실험물리학 방법론 책 같은데 물리학전공자 아니면 읽기 어려울듯
과학철학 책은 맞음 주로 조작주의 쪽이지만
공학도 입장에서 보는 과학철학은 딱 포퍼, 쿤 이정도만 유용하지 그 이후로는 존나 뇌절임... 모든 과학자가 자연의 규칙은 불변하고 실재하며, 누가 관찰하더라도 관측은 불변하다는건 뭐 믿음의 영역인데, 그걸 논증한다고 의미가 있을까? 과학이 실제로 해보면 경계선이 애매하긴한데 뭐 그것도 사람 나름 지 하고싶은데로 연구하는거지
그리고 뇌절 쳐내고 책들 몇개 보다보면 하는말이 거기서 거기 비슷함