[일반] 독갤에서 니체 오독했는지 구별하는 법

[Dingans..(fuckingmovie333)]

누가 반박을 하면 욕을 한다 << 오독함, 자기 안에 갇혀서 인정도 안하는 교조적인 인간일 확률 100%니 괜히 시간낭비 하지 말고 병먹금ㄱ

책이야기: 제인에어 동서판 ㄱㅊ?

[익명(124.58)]

교조적인 인간급도 안되고 그냥 병신임

[익명(156.146)]

어? 너도 욕했네? 니 새끼도 교조적인 인간급도 안되는 새끼네 ㅇㅇ? 자아비판함?

[익명(14.52)]

? 갑자기 왜 급발진함? 저게 너보고 한 소리라고 생각하는거임?

[익명(14.42)]

ㄴㄴ찔리는 사람 검거

[익명(183.101)]

맞는말아님? 니도 욕했으니까 니가 비판하는 대상에 니도 포함되는거임 ㅇㅇ;

[익명(121.134)]

가만 보면 입에 걸레를 처물고 아는 척들은 오지다니

[익명(156.146)]

지랄 근데 ㄹㅇ 반박 1도 못하는게 킬포. 심지어 욕설 빼놓고 보면 개좆처발림 ㅇㅇ 고작 남는게 욕했으니 니가 졌음 징징징 이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.52)]

그게 님인지도 모르노... 객관화 안되고 자기반성도 불가능한 자기 안에 갇힌 사람 딱 아니노

[익명(220.117)]

동서문화사판은 좀 그렇다던데?

[익명(211.105)]

반박)자기가 기준을 정하고 그 기준에 따라 오독여부를 구분한다는 것 자체가 니체적이지 않음.

[익명(110.14)]

올 ㅋㅋ

[익명(183.101)]

팩트) 행위를 통해 오독여부를 검증하는 것은 논리적으로 오류가 있다

[익명(183.101)]

왜냐하면 니체의 책을 오독하지 않은 사람은 니체의 사상을 몸에 체화했을 거라고 전제했기 때문이다. 니채의 책을 제대로 읽고 완벽히 이해했더라도 그 사상에 반대하거나 혹은 니체의 사상을 아직 몸에 체화하지 못한 사람은 니체의 사상과는 다르게 행동 할 수 있다.

[익명(118.235)]

걔 맨날 진화심리학 원툴로 깝치다가 털리고 가는 애잖아 원래 같잖게 살살 긁는 타입인데 전방위로 걸레문 워딩만 하는 거 보니까 어제그제 어디서 심하게 털리고 악받쳐서 독갤온듯?

[익명(addeventlistener)]

그거 완전 여기 철스... - dc App

[익명(175.210)]

싸움터냐