[일반] C.S.루이스 위상은 어느정도라고 생각함?

[익명(14.45)]

개신교에서 루이스 위상이 높다는 점은 차치하고 학자, 사상가로서나 문학가로서의 위상은 영미권에서도 많이 높은 편인가?

옥스포드 very short introduction 시리즈에 있는거 보면 인지도가 괜찮은거 같은데

[익명(211.200)]

유명세는 모르겠지만 변증서 읽어봤는데 없으면 이상한 수준이던데. 팡세 만큼은 아니지만 기독교라는 종교가 꽤 특별한 종교라고 생각이 들만큼 훌륭한 2차 자료들을 많이 남김

[익명(14.45)]

솔직히 말하면 비유나 문학적 표현들이 내가 읽었던 어떤 책들과 비교해봐도 나한테는 최고수준이었음.

[익명(211.200)]

나니아 연대기? 그렇게 생각할수도 있지. 여튼 존나 똑똑한 사람인건 확실함

[르카레(hongsam1124)]

그 사람 sf소설은 그닥 별로더라 - dc App

[Kurt_Cobain(nitefox999)]

[익명(223.62)]

위상은 잘 모르겠는데, 학자로서 편찬한 책들을 원서로 접하고 난 후에 든 생각은 저자의 의식구조가 대단히 명징하다고 느꼈음. 다만 기독교 변증서들 보단 문학 비평, 혹은 고대 중세 문헌 연구서를 개인적으로 더 선호함 - dc App

[익명(14.45)]

학자로서 편찬한 책들 제목 추천좀

[익명(223.62)]

한역된 A Preface to Paradise Lost, 실낙원 서문과 한역되지 않은 Studies in Words 단어들의 연구(OED 필요) Studies in Medieval and Renaissance Literature 중세와 르네상스 문학, 그리고 - dc App

[익명(223.62)]

English Literature in the Sixteenth Century Excluding Drama 희곡을 포함한 16세기 영문학 이상 이 책들틀 추천하는데 강의를 재구성한 책들이고, 만약에 더 관심이 생긴다면 Owen Barfield 책도 추천함 - dc App

[익명(123.212)]

어디서 읽었는데 문학적인 변증론으로 유명하긴 하지만 학계에서 인정받는 건 아니라던데 그냥 기여가 있었다 정도