[일반] 헤밍웨이는 과대평가 된 작가

[EBS광팬(kjs3909)]

라고 하네요.

[게오르기오스(zuhyun99)]

나보코프인가?

[익명(182.211)]

나비임?

[이케아침대커버(mojalantteogbokki)]

"심리적으로나 감정적으로나 절망적으로 유치할 뿐이지"

[익명(118.37)]

단편 한정 과소평가 아닌가

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[EBS광팬(kjs3909)]

읽는 직업

[익명(59.6)]

이거 그 편집자가 쓴 책 아님? 책 내는 사람이 글을 이렇게 쓰나 싶ㅇㅆ음

[EBS광팬(kjs3909)]

서점에서 점원추천픽이라고 쓰여있어서 산건데 넘모 ㅈ같음

[익명(125.178)]

마초 지향주의 작가이기도 했고, 좋은 작품과 평타 이하의 작품을 번갈아 써서 작품 퀄리티가 널뛰기를 하는 면도 있었지만... 그가 쓴 수작 이상의 작품들만 모아도 어지간한 다른 자가들의 대표작 라인업을 훨씬 상회하는데, 왜 그렇게 이 사람 가지고 시비를 거나 싶음. 헤밍웨이 단편들의 경우에도 (그저 그런 것도 있지만) 잘 쓴 작품들은 정말 우수하고... 좋은 장편 작가라기보다 좋은 단편 작가라는 생각도 들 정도니까.