[일반] <아이히만> 번역에 대한 생각

[익명(112.218)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=425948&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EC.96.B5.EA.B9.8C&page=1

그냥 며칠전에 썼던 것 같은데 다시 가져와봄

개인적으로 오역을 지적한 사람은 없었던 것 같고 그냥 (일반인 기준) 어려우니까 번역탓 하는 사람은 많았던 걸로 기억

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

이진우 역의 『전체주의의 기원(공역)』이나 『인간의 조건(초판, 2017년 개정판)』은 중요한 개념조차도 잘못 번역되거나 문장이 빠진 경우가 많고, 전체적으로 오역이 많은 편인데 이에 비해서 『예루살렘의 아이히만』은 오역에 관해서는 들어본 바가 없음.

[익명(112.218)]

오역 지적이라 함은 저기 인용글에서도 나왔듯 원어 병기가 되지 않으면 그냥 넋두리에 불과한 경우가 많은데, 실제로 <인간의 조건>은 원어 대조를 안하더라도 그냥 글 자체가 "이진우 번역기" 를 요하는 글이었던건 수년전에 읽었는데도 기억이 남 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[이런거못함(gtxxglm7gejx)]

중간에 단어나 어구 몇개 빠진거 발견한거 말고는 괜찮았는데 그런거였구만 - dc App

[익명(59.6)]

내가 번역 몇권 해보고 열심히 평가 뒤적여보곤 했는데 거의 다 지가 이해 못하고 번역탓이라고 하더라