[일반] 현실 공산주의가 실패한 이유를 분석한 책 뭐 있음?

[익명(121.161)]

교과서에 나올 법한 뻔한 얘기 말고.. ㅇㅇ

[익명(211.177)]

맑스 이론에 따라 공산주의에 도달한 국가가 없는데

[익명(121.161)]

자본주의->공산주의 식으로 진행돼야 한다는 거?

[정신병있는놈(kongnamulmuchim)]

싹 다 조져야 된다는거 - dc App

[익명(211.177)]

자본주의가 충분히 성숙해서 사회주의의 물적 조건이 갖춰진 상태에서 혁명을 통해 공산주의로 전환된 케이스가 애초에 없잖아

[익명(211.200)]

그런걸 정상인들은 이론이 아니라 망상이라고 부릅니다 선생님

[익명(211.200)]

'연금술사 이론'에 따라 금을 만들수 있다고 생각하는 사람들이 모여 이것저것 뻘짓하다가 망하고 헤어졌다면 '연금술사 이론'이란것 자체가 없는것이고 틀린것이지, 그것의 루트를 제대로 따라간 사람이 없는게 아니에요.. 정신차리세욧

[익명(211.177)]

그럼 맑스적 역사발전단계를 인용 안 하고 공산주의를 설명할 수 있음?

[익명(211.200)]

설명할수 있고 없고는 이 논제에서 하등 중요하지 않는데 왜 선생님은 아시면서 억지를 부리십니까.. 현실적으로 실현 불가능한 이론을 현실에 맞춰서 세운 나라들이 그시절 공산국가들이고, 그 공산국가들이 왜 실패했는지 알려달란것이 이 글의 주제인데 뭔 뜬금없이 철저한 학술적 태도를 견지하고 그러세요.. 맑스 이념이 병신이라는거 까발려지는게 그렇게 두려우세요?

[익명(211.200)]

병신같은 이론을 현실에서 실현시키기 위해 이것저것 뻘짓거리 하다보니 수용소군도도 찍고 홍위병한테 뺨도 맞고 킬링필드도 찍고 그러는거 아니겠습니까.. 그런데 갑자기 거기서 "진정한 공산주의 국가는 나타나지 않았다" 이지랄하면 뭔 개소린가 싶지요..

[익명(211.200)]

공산주의는 안망했겠지요.. 맞아요.. 선생님처럼 꿈속에서 헤매시는분이 이나라에 한둘이 아닌데 누군가의 대가리속에선 실현가능한 뭔가라고 믿어지겠지요.. 근데 제목 보세요 '현실 공산주의' 현실 공산주의는 싹다 좆되고 사람백정질 하는 새끼들만 남았는데 그 이유를 알려달란거 아니것습니까아?

[익명(182.211)]

노예의 길

[익명(182.211)]

이론적인 면이 강한 책이긴 함

[6666(61.255)]

교과서가 제일 에센스 아닌가? ㅋㅋ

[6666(61.255)]

그냥 제일 쉽고 정확한 말은. 아주 작은 파이를 균등하게 나눠 먹게 되는게 공산주의고 아주 큰 파이를 불균등하게 나눠 먹는게 자본주의인데 자본주의에서 아주 작은 파이가 공산주의의 파이 한 조각보다 더 크다는거지. 이게 그냥 현실임. 그렇게 됨. 근데 여러가지 이유가 있겠지만 나는 인간의 본성이 자본주의를 닮았다고 생각함.

[6666(61.255)]

실제로 여러가지 요인이 등장하는데 본성론이 제일 직관적으로 와닿더라.

[익명(koshkakoshka122)]

<모든 것은 영원했다, 사라지기 전까지는>

[NRA(110.70)]

사회주의 체제의 정치경제학 추천

[익명(223.63)]

와다 하루키 '역사로서의 사회주의'