[질문/답변] 러셀 서양철학사 철학 입문용으로 좋음?

[익명(180.65)]

설명 보니까 그리스철학부터 현대철학까지 실전압축으로
모아놓은 것 같긴 한데,러셀이라는 사람 주관이 좀 강하게 들어간 것 같아서 불안하다.
철학에 관해서는 일자무식이라고 쳤을때 이거 읽고 들어가면 좋을까?

[익명(58.230)]

입문용으로는 어렵고 지루해

[익명(180.65)]

그럼 혹시 추천하는거라도 있을까

[익명(58.230)]

네가 철학적으로 궁금한 주제를 먼저 정하는 것도 좋고, 철학자 한명 딱 짚어서 기초부터 읽는 것도 좋음

[익명(180.65)]

관심가는건 니체인데,아무래도 서양철학이 그리스 철학을 기초로 한다고들 하니까 고전부터 쌓아가야 하는거 아닌가 하는 생각이 드네

[익명(183.101)]

입문용으로는 좀 별로지. 백훈승 '서양근대철학' 추천함. 외국인이 쓴 책보다 한국인이 쓴 책이 한국인이 배우기엔 더 좋다는게 내 생각이라 한국 교수가 쓴 책으로 입문하는게 가장 좋다고 봄

[익명(183.101)]

근대철학 책부터 추천하는 이유는 철학 입문때부터 근대철학 앞에있는 잡다한 철학자들까지 다 공부하면 정작 뭐가 중요한지 모른다는 문제가 생긴다는거임. 개인적으로 철학 입문때는 중세철학은 건너뛰고, 소크라테스~아리스토텔레스 + 근대철학자들 딱 이정도만 공부하는게 좋다고 생각함. 보통 철학 입문서들 보면 이름도 들어본적 없는 고대 철학자들까지 다 소개시켜주는데 그딴거 다 건너뛰고 소크라테스~아리스토텔레스만 공부하고 중세 건너뛰고 바로 근대철학으로 와도 된다고 봄.

[이런거못함(gtxxglm7gejx)]

지금 소피의 세계읽고있는데 나쁘지 않아 보여요 - dc App