[일반] 근현대 아시아는 루쉰이 넘사임?

[익명(106.101)]

나무위키 보는데 얘 정도로 빨리는 거 많이 적힌 놈이 없네

[익명(223.39)]

계몽력과 문장력 다 원탑임ㅇ...

[게오르기오스(zuhyun99)]

루쉰이 없는 중문학은 상상할 수 없어. 모옌이 거목이라면 루쉰은 대지야. 보통 사람이라면 2-30대에 형성된 가치관이 평생을 가는데 (그래서 공자가 40에 불혹이라는 말을 했지), 루쉰은 평생 사상과 가치관이 한 군데에 머무르고 고여있지 않고 일관성을 갖춘채 끊임없이 진보했던 사람이야. 이런 작가도 보기 드물어.

[익명(211.200)]

장편이 하나도 없어서 무효

[게오르기오스(zuhyun99)]

"루쉰 전집" (중국 인민문학출판사 전18권, 한국 그린비출판사 전20권) 이렇게나 많은 글을 남겼는데 장편이 없는게 흠은 되지 않겠지요.

[익명(211.200)]

루쉰이 쓴 스케일이 좀 있는 산문시를 본적이 있는데 단편에서의 명확함은 사라지고 횡설수설하는 감이 있는거 보고 이사람 장편 쓰면 안됐었겠구나 생각이 들었던지라..

[게오르기오스(zuhyun99)]

그건 어느 정도 인정한다. 대하소설 같은 걸 쓰기에는 자신도 시간이 부족했고 근현대 중국의 상황도 영 안 좋았지. 그래도 장편도 하나 잘 쓴 것이 있더라면 좋았을지도 모르지만...

[익명(39.7)]

장편까지 잘썼으면 루쉰이 아니라 神神이라 불렸을 듯