[질문/답변] 고전의 정의가 뭐라고 생각하세요

[익명(121.129)]

클래식…

한반도의 클래식이란?

[익명(1.240)]

80년대 이전이면 난 고전으로 침 1900년도 이전은 쩜...

[익명(121.129)]

그렇다고 등신불이 고전이라고 하기엔…

[익명(58.230)]

시공간을 초월한 진리의 파편들

[익명(121.129)]

너무 피상적인 것 같아요

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.129)]

그렇게 생각하면 너무 협소해요

[게오르기오스(zuhyun99)]

경전. 인류 사상과 문화의 날실, 즉 근간이 되는 걸작.

[익명(121.129)]

경전을 지금 읽으면 어떻게 도움 되는게 있을까요

[게오르기오스(zuhyun99)]

근원을 파악할 수 있습니다. 원천으로 가는 길을 알 수 있는 것이지요. 우리가 새로워질 수 있는 방법은 끊임없이 그 원천을 향해 가는 것입니다. 그리고, 현대의 독창성은 무에서 유를 창조하는 것이 아니라 이미 있는 것들끼리 독자적으로 조합하는 것이지요. 고전을 많이 읽으면 독창적 사고를 할 수 있습니다. 남의 생각, 남의 주장에 휩쓸려 따라가는 것이 아니라, 자신만의 생각, 자신만의 주장을 갖출 수 있습니다.

[익명(121.129)]

경위니 뭐니 진부한 이야기죠 현대에 독창이 없다는건 당연한거 아닐까요 하지만 그 비독창성 중에서도 독창인 것 같은 포장을 한 작품이 어떤 것인가 하는 질문이에요

[익명(121.129)]

날실이면 씨실은요?

[익명(1.240)]

고전을 많이 읽으면 독창적 사고를 하는 이유가 뭔가요?

[익명(121.129)]

고전을 읽으면 독창적인 사고를 하는게 아니라 그 사람이 독창적인거에요

[익명(1.240)]

독자적 조합이라면 현대의 것을 조합해서도 만들수있는데, 그저 현대인에게 낯선 조합재료라는 것만으로 고전이 창의적 결과물에 기여한다는 걸로도 이해되는데, 만일 그런걸 의도하신거라면 고전의 가치가 그렇게 높진 않은거같네요. +고전의 질이 높아서 독창적 결과물을 만드는 데 기여한다는 쪽이라도 전 이해가 안돼요. 질과 독창성은 엄연히 다른 개념이라

[익명(1.240)]

근데 이건 지역 고려도 해야하는게 한국 고전은 소설에 한해서는 현대의 웹소설 포지션임

[익명(1.240)]

그렇다고 성리학철학책이나 한시를 읽긴 좀 그렇잖아

[익명(121.129)]

한국 고전에 소설은 없죠

[익명(1.240)]

교과서에 실리는 수많은 고전소설들... 걍 조선판 라노벨 웹소설이지 모

[생선가게예술가(yangandy)]

전 갠적으로 2차세계대전 전후라고 봐요 그래서 한국전쟁때부턴 현대문학

[시퍼런봄(ingyerking123)]

쩔면

[인천SK(skdntmdgkwk)]

이게 맞지 '인류의 개쩌는 작품'

[익명(39.121)]

민음사 세계문학전집만 봐도 20세기 후반 작품이 많은 편이네

[익명(118.235)]

시대를 뛰어넘어 읽힐 가치가 있는 작품이 고전이라고 생각함 - dc App