[질문/답변] 조선 문학 작품들을 고전이라고 하던데

[익명(121.129)]

동의하시나요?

클래식은 보통 서구에서는 아무리 짧게 잡아도 섹스피어던데

[게오르기오스(zuhyun99)]

고전 그 자체에 다양한 의미가 함축되어 있어요. 이 주제에 대해 누가 쓴 글이 있습니다. 주소를 알려드릴게요.

[익명(121.129)]

보내주세요

[게오르기오스(zuhyun99)]

https://m.dcinside.com/board/reading/396640

[게오르기오스(zuhyun99)]

여기 있습니다. 도움이 되기를 바랍니다.

[익명(121.129)]

도움이 안됐네요. 죄송해요..

[게오르기오스(zuhyun99)]

이런... 죄송합니다.

[익명(121.129)]

아닙니다. 김우창 선생님의 글을 보면서 고전문학 연구자의 입장에서 생각한걸 풀어놓고 싶었눈데 너무 뜬금없었네요 죄손해뇨

[생선가게예술가(yangandy)]

영화도 누벨바그 고전이라고 하는 거 보면 기준이 좀 다 다르긴 한듯 난 솔직히 카프카도 고전이긴 해

[익명(123.212)]

구글에 classic literature 치면 19세기 20세기 작품 수두룩하게 추천으로 뜨는데요

[익명(121.129)]

예 많이 보세요

[익명(123.212)]

ㅂㅅ인가 서구에서 도대체 누가 클래식을 셰익스피어부터 잡노? 갖고와바라 어떤놈이 그러는지ㅋ 서구에서도 20세기 초반작품까지도 클래식이라고 하는데ㅋ 해럴드 블룸 클래식 비평 시리즈 보면 19세기 작품들 수두룩한데 니 맘대로 고전의 기준을 잡냐

[익명(121.129)]

클래식을 어디부터 잡아야 한다고 생각하세요?

[+.(joohong2018)]

메소포타미아~그리스 로마 시대 작품

[익명(121.129)]

블룸은 넘 주관적+동양에 대한 지식 전무…

[익명(61.72)]

셰익스피어를 고전으로 치면 20세기 초 작품들까지도 고전으로 칠 수 있고, 셰익스피어를 고전으로 안 치면 단테 정도가 마지막 고전 작가

[익명(61.72)]

단테도 고전으로 안 칠 수도 있는데, 그렇다면 중세 이전 작품들까지가 고전

[익명(121.129)]

조선의 경우는 많이 생각해봐야겠네요