[일반] 이슬람엔 왜 무교 세력이 자생하지 못함?

[익명(58.230)]

동아시아권은 절대신 사상이 저문 지 아주 오래고
그리스도교 세력권에서는 아주 강력한 무신론이 태어났는데
왜 이슬람만이 무신론, 무교 세력이 자생하지 못함?
이거에 대해 고찰한 책 있음?

[ㅁㄴㅇ(1.11)]

기독교 문화권이 신에서 벗어난건 과학기술산업부터 시작해서 여러모로 사회상이 급변해서 그런거지 애초에 얘네도 십자군 원정 다니던 놈들이잖아. 중동은 근대화를 제대로 못거쳤고

[익명(223.38)]

아랍역사에 관한 팟캐스트 있었는데. 글고 무슬림권에도 당연히 신앙에 느슨한 이란이라던지, 리버럴 무슬림, 혹은 진짜 아예 무교적인 입장에 서있는 사람들은 애초에 무관심할 뿐 세력화를 할 이유도 딱히

[NRA(222.232)]

애초에 무신론이 세력화된다는거 자체가 기존 종교의 기능 모방하는거다. 동구권 전투적 무신론자 동맹처럼

[익명(211.200)]

자기가 갖고자 하는걸 놓지 않기 위해 인간의 최소한의 품위마저 져버리며 대대적 가스라이팅에 성공한 집단은 대개 망하지 않고 계속 개막장 상황을 이어나갈수 있지.. 예를 들면 북한. 북한은 망해야 되는데 안망하고 유지되고 있잖아? 그거랑 비슷한거 아닐까? 이슬람으로 예를 들면 걔들이 여자를 두고 하는 말로 "보석 같은 존재라서 비단천으로 감추고 안보이는 곳에 깊숙이 숨기는거다"라는 '감동적인' 표현을 써서 여성인권을 전세계에서 가장 좆밥으로 만들고, 그것에 가스라이팅 당한 이슬람 여자들은 공공장소에서 부르카 입을 '권리'를 부르짖는 것과 비슷한 맥락이라고 봄. 나는 저게 결국 자기 여자를 다른 남자에게 빼았기기 싫어서 극도의 소유욕으로 구상해낸 문화라고 보고, 그게 맞다고 보거든..

[익명(211.200)]

멀리 갈거 없이 후기 조선의 개막장스러운 면모로 봤을때 당연히 망하는게 맞는 나라였지만, 성리학을 기반으로한 대대적 세뇌가 역시나 대단히 성공을 거두는 바람에 안망하고 끝없이 육갑을 지속하다가 일본한테 침략당하고 사라진 거라고 봄. 여튼 결론은 '세뇌 당한 집단은 자생적 요인으로 망하지 않는다'

[익명(119.205)]

북한에서 김가를 추앙하지 않으면 끌려가듯 무슬림도 신앙을 갖지 않으면 피보는 강요에 의한 사상을 갖는 구조.. 자유를 주면 긴 시간에 걸쳐 기독교처럼 될듯

[NRA(222.232)]

라고 하기에는 러시아가 있어요.