[질문/답변] 괴델 에셔 바흐 << 뭐하는 책임?

[익명(182.211)]

이름은 많이 들어봤는데

[익명(wwcinwc)]

에셔 판화집

[익명(182.211)]

? 판화집이 천페이지가 넘음?

[익명(211.200)]

자기가 똑똑하다고 깝치는 사람에게 겸손을 되찾아주는 책

[모든것은영원했다(rhythmachine)]

ㅋㅋ

[익명(182.211)]

준내 비싸던데 읽을만 함?

[익명(211.200)]

ㄴ 모르겠음. 읽을만 한지 내가 평가할수있는 단계가 아님. 근데 퓰리쳐 수상작은 뭐 믿고 보는거 아니것슴까

[익명(118.217)]

수학 + 미술 + 음악

[익명(182.211)]

신기한 책이네

[익명(118.217)]

근데 저것들 각각 다루는게 아니라 뭔가 저것들이 다 괴상하게 뒤섞여서 조화를 이루고 있는 책임

[익명(182.211)]

진짜 신기한 책이네;

[모든것은영원했다(rhythmachine)]

괴델, 에셔, 바흐가 만들어낸 자기지시적 창조물을 통해 생물이 아닌 것이 어떻게 스스로 의식을 갖게 되는지 논리적으로 증명하는 책

[모든것은영원했다(rhythmachine)]

이라고 저자는 설명하는데 읽어보면 걍 어려움

[익명(182.211)]

어... 설명만 들어서는 감이 잘 안잡히는데 암튼 개쩌는 책이란 거지?

[익명(39.7)]

예전에 읽었었는데 괴델의 불완전성 원리인가 이게 미술로 표현한게 에셔 그림이고 음악적으로 표현한게 바흐의 캐논이었나 그럼. 하나의 이론으로 여러 분야를 아우르며 분석하는 거

[익명(221.152)]

읽은 사람마다 생각하는게 다르다던데 ㅋㅋㅋ 내가 읽은 것은 우리 이성의 모순에 관한 것이였음

[익명(221.152)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=57082
예전에 읽고 작성한 거

[익명(221.152)]

근데 스스로 읽는 재미가 있는 책이라 안보는게 좋을 것 같기도 함