역사나 철학, 종교에 대한 지식이 부족한
늅 독린인데 움베르트 에코 책 읽을만함?
최근에 죄와벌,카라마조프형제 읽었어
죄와벌은 읽을만했고
카라마조프는 조금 지루했는데
그래도 읽긴읽었어(나중에 한번더볼생각)
움베르트 에코는 어때?
늅 독린인데 움베르트 에코 책 읽을만함?
최근에 죄와벌,카라마조프형제 읽었어
죄와벌은 읽을만했고
카라마조프는 조금 지루했는데
그래도 읽긴읽었어(나중에 한번더볼생각)
움베르트 에코는 어때?
- dc official App
우리에겐 스마트폰과 위키피디아라는 무척 좋은 도구가 있잖아
검색하면서 읽으려면 시간이 좀 걸리긴 하지만 소설은 확실히 재미있고 다 읽고나면 성취감과 지식을 쌓았다는 기분 좋은 착각을 하게 됨 ㅎㅎ
놉. 현학적이기로는 보르헤스보다 더 심함. 중세 + 기독교 + 기호학. 적어도 앞의 2가지에 대한 지식은 어느 정도 있어야 이해하고 재미를 느낄 수 있음.
ㄴ그걸 이해할 수준이려면 그 분야 석박사 수준은 돼야할텐데 누가 그렇게까지 준비하고 소설을 읽음...
한 번 배경지식 읽고 2회독 하기 전에 1회독하면서 신경쓰였던 것들 찾아보고 읽으면 무방함
*배경지식 없이
장미의 이름 말하는 거면 그냥 읽어도 됨
문학은 ㄱㅊ 마니아 컬렉션엔 학술 칼럼 기고한 것들이 껴있어서 빡세여. 일반 사설 쓴 것들도 있긴 한데 그걸 읽느니 그냥 일반 신문 읽든지 현대 작가가 쓴 다른 것들 읽으시는게.... 후자 이거 저거 읽었는데 그닥 별로였음. 한국인이 우리나라 주제에 대해 쓴 사설을 읽는 게 재밋지...