[일반] 안나 카레니나 번역비교

[익명(182.225)]

문학동네

민음사

열린책들

더클래식

뗑컨

[배고픈독린이(jsong1999)]

너는 어디가 좋아보임?

[hh(bakisama)]

마지막쪽이 더 좋아보인다

[익명(121.150)]

다시보니 민음사 괜찮은뎅!?

[익명(110.70)]

펭귄이 좋은듯

[익명(219.251)]

펭귄>>열린>>이하 동급

[익명(182.225)]

글쓴놈이다 더클래식 추가했음

[전두엽 비대증(121.140)]

펭귄이 가독성 제일좋네

[익명(39.7)]

219.251 말이 맞음 초반 100페이지 이상 봤음

[배고픈독린이(jsong1999)]

펭귄 전체적으로 번역 별로인걸로 알았는데 안나는 좋나보네

[위스콘신(smart722)]

번역은 둘째치고 지금 문학동네 반양장으로 안나 읽고 있는데, 겉커버 표지 분리하면 나오는 검정색 속겉표지?가 너무 흐물거리는 재질이라 마음에 안든다. 팽귄은 반양장이라도 표지가 더 뜬뜬해서 촉감 더 좋은데.. - dc App

[익명(220.92)]

작년에 민음사로 재밌게 잘 읽었음. 근데 열린에서 나왔다해서 팔고 새로 살까 고민중...

[하지무라드(coriolanus4)]

펭귄인가 민음사인가 레빈이랑 이복형 사이 대화가 어린애 다루듯이 말해서 오글거렸음 - dc App

[독서갤의지배자(1.246)]

열린 나왔냐?! - dc App

[술쟁(121.139)]

헐 열린에 안나있었음? - dc App

[술쟁(121.139)]

끼끼 하는거 보니까 ㄹㅇ 열린책들 맞네 네이버에 이나와요 ㅠ - dc App

[독서갤의지배자(1.246)]

열린으로샀다 - dc App

[Instagram(sombra8354)]

문학동네 말곤 다 읽을만한거같은데

[ㅊㅂ(175.223)]

펭귄이 젤 끌리네. 펭귄으로 구입하고 주석 많은 민음사꺼로 빌려서 한 번 더 읽어봐야지

[쿤데라(99.254)]

원문에 대한 이해, 시대적 상황 그리고 작가의 성향과 철학을 제대로 이해하지 못한 상황에서 이렇게 번역본만 대고 비교하는 것은 사실 의미 없음. 원문을 무시하고 읽기 쉽게만 번역한 것이 가장 질 낮은 번역임. 민음사와 펭귄 번역은 그런 의미에서 거르는 것이 상책이고, 문학동네의 번역이 딱딱해 보일 수 있지만 박형규 교수는 톨스토이 문학에 깊은 이해도를 갖고 원문을 정확히 옮긴 사람으로 유명함. 더클래식은 애초에 여기 낄 주제도 안되는 곳이라 당연 무시하면 된다. 위 목록에선 문학동네, 열린책들 번역을 추천한다.

[익명(58.237)]

감사합니다

[@▽@(anzu1)]

[익명(attend2897)]

이 댓글보고 문동으로 구매했습니다 감사합니다

[111(121.65)]

안나 카레니나는 열린책들 번역이 가장 좋다. 민음사도 괜찮고ㅇㅇ 문학동네는 조금 오래된 번역이다.