[질문/답변] 영문과나 그밖에 다른 어문학과 학생들은 전부 원서

[익명(rlawltntn9)]

전부 원서 혼자서 완독하고 그럼?

아님 강독으로 같이 읽음?

번역서도 읽음?

- dc official App

[익명(61.72)]

교수들도 괜찮은 번역서 있으면 번역서부터 읽음. 번역서 읽다가 부분부분 원문 찾아보는 게 훨씬 효율이 좋기 때문에. 원서 완독하는 경우는 보통 아주 중요한 책들이나 번역이 없는 책들이고. 영미권 비교문학계에서는 원어로 읽을 거 없이 그냥 다 영어로 읽어도 된다는 주장도 나오는 중인데, 번역을 거쳐 살아남는 것을 보자고 하더라.

[익명(61.72)]

영미권 학자들은 보통 외국어 자료 많이 안 읽던데. 영어 자료가 워낙 방대해서.

[익명(rlawltntn9)]

근데 영미권은 번역이라 그래봤자 거의 유럽작품인데 언어적으로 유사성이 높아서 원문에 매우 가깝지 않음? - dc App

[익명(61.72)]

번역자의 실력도 천차만별이고, 유럽어끼리는 비교적 번역하기 쉽다는 거지 무조건 원문에 가깝게 번역되지는 않는 듯. 그리고 영미권에도 유럽 외 문학 연구자들이 있지.

[익명(61.72)]

그리고 체감상 영어 번역은 의역하려는 경향이 강해서, 그런 것까지 감안하면 딱히 유럽어 사이의 번역이 원문에 가깝다고 볼 수 있을지.

[미치타(gueyan831)]

원서 읽을 수 있으면 무조건 원서 읽으라고 하는데 그 실력이 안되는 경우에는 번역서 읽지

[미치타(gueyan831)]

1학년 기초과목같은 경우는 전공언어 못하는 경우가 대부분이라 번역서 가지고 수업함

[미치타(gueyan831)]

2학년 즈음 부터는 고전 단편 가지고 강독 들어가고 학년 올라갈수록 원서 비중 높아짐

[익명(rlawltntn9)]

그럼 보통 학생들 스스로 혼자서 원서 읽는 경우는? - dc App

[미치타(gueyan831)]

내 경우에는 웬만하면 번역 있어도 원서 구해서 읽으려고 함 언어 공부도 되고 번역이라는 게 미묘한 뉘앙스 차이가 생길 수 밖에 없어서.. 최근들어 예전에 번역으로 읽었던 작품 다시 읽어봤는데 확실히 느낌이 다르더라

[미치타(gueyan831)]

나처럼 전공 특히 문학분야를 좋아하면 원서 찾아서 읽겠지만 그런 거 아니면 원서는 커녕 번역서도 혼자 안 읽지 뭐

[익명(rlawltntn9)]

결국 사람나름이구나 - dc App

[익명(1.240)]

성인 되어서 배운 언어를 잘해봐야 얼마나 잘하겠냐.. 영어 원서를 자유자재로 읽는 사람은 영문과가 아니라 영어유치원, 조기유학 등을 다녀온 사람임.