[일반] 비평가 중요성 한짤요약

[익명(106.101)]

푸쉬킨, 도.끼

[낫씽(handyup31)]

글쎄 쟤가 없었드면 지금의 도스토예프스키가 없었을까나? + 그래서 한국의 평론가 선생들이 한국 문학의 구세주가 될만한 누군가를 얼마나 발굴했나?

[익명(183.101)]

저기에 쟤가 없었다면 지금의 도스토예프스키가 없었을수도 있다고 써있잖아

[익명(183.101)]

+ 한국의 평론가 선생들은 잘 모르지만, 그거 잘했던 평론가 선생들이 별로 없었으니 지금 이모양 아닐까?

[+.(joohong2018)]

애초에 평론가들은 구세주를 발굴하는 게 목적이 아님

[구천이(khb137)]

김승옥을 발견하고 이상을 재발견한 이어령, 기형도와 박상륭을 발견한 김현, 김수영을 재발견한 백낙청 등등. 문학은 창작자 혼자 해내는 게 아님. + 비평 역시 문학의 한 장르로서 존재함. 시가 있고 소설이 있듯이 비평이 있는겨 - dc App

[아노말리사(rnqhscjf1827)]

이태준 백석도 공산권 붕괴후 재발굴된 케이스니까

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

비평가가 중요한 건진 몰라도 비평은 중요하지

[익명(anotherparadise)]

비평가 없었으면 우리나라 근대문학은 성립되기힘들지 일제에게 죽은 문학가가 한 둘이 아니라... 아, 추가로 월북한 문학가들도 .

[익명(112.165)]

비평 무시하는것도 일종의 반지성주의지 뭐

[익명(175.113)]

요즘 한국 비평계가 똥을 싸대니까 뭐 이미지 내리박을수밖에

[데이비드린치(jhj0903)]

비평없는 예술이라는게 존재할수나 있음? - dc App

[익명(118.235)]

ㄹㅇ…