[질문/답변] 독린이인데 안나카레니나 정도면 분량 많은 편임?

[익명(118.235)]

재밌긴 한데 왤케 긺;; 문학동네 전집 첫 번째가 안나카레니나 여서 그냥 읽고 있는데 이대로 쭉 순서대로 읽는거 ㄱㅊ?

[Jjh(yol1982)]

많은편인 정도가 아니라 존나 많은거죠.. 글구 본인 마음이지만 문학전집 순서대로 읽으면 금방 질릴거같네요

[익명(118.235)]

그러면 추천작이라던가 읽기 쉬운 작품을 먼저 읽는게 나을까요?

[Jjh(yol1982)]

그렇게 해도 좋고요. 개인적으로는 본인이 제목보고 꼴리는거 아무거나 집어서 읽는거도 좋아요. 그렇게 하면 더 재밌거든요

[익명(153.240)]

네

[익명(223.39)]

긴 책의 대명사같이 쓰이잖아

[익명(rlawltntn9)]

많이 많이 김 - dc App

[gksrud(kimtai0)]

일단 긴 소설인 것은 맞음 - 하지만 '소설의 시대'라고 해도 과언이 아니었던 19세기 중후반의 소설들은 대부분 분량이 얼마간 나가는 것이 보통이었기에, 찰스 디킨즈의 데이비트 코퍼필드, 빅톨 위고의 레 미제라블, 알렉상드르 뒤마의 몽테 크리스토 백작 등과 비교해보면 안나 카레리나가 특별히 더 긴 작품인 것도 아님. 19세기 후반 유명 작가들은 신문 잡지 등에 작품을 장기 연재하는 경우가 많았고, 뒤마는 삼총사 연대기를 유럽 전역의 30 여 개 신문에서 동시 연재하면서 작품 길이가 한 없이 늘어났음. 오히려 톨스토이는 '전쟁과 평화'가 너무 길고 난삽하다는 지적에 시달리면서 (당대 '전쟁과 평화'의 별명이 "톨스토이의 기괴하고 거대한 코끼리"였음) 그 후에 쓴 작품들은 작품 길이를 조절하려는 모습을 보였음.